Potencial antimicrobiano de los enjuagues bucales para niños / Potencial antimicrobiano dos enxaguantes bucais para crianças / Antimicrobial potential of child mouthwashes

RESUMEN

Objetivo: Poco se sabe del potencial antimicrobiano de los enjuagues bucales sobre la bacteria Streptococcus mutans. El objetivo de este estudio in vitro fue investigar los efectos antimicrobianos de los enjuagues bucales para niños contra esas bacterias. Materiales y Métodos: Se utilizó la cepa de S. mutans para realizar zonas de inhibición mediante prueba de difusión en agar. Las placas de agar Brain Heart Infusion (BHI) se dividieron en cuadrantes G1 - cloruro de cetilpiridinio (Cepacol Teen®); G2 - xilitol y triclosán (Dentalclean Garfield®); G3 Malva sylvestris, xilitol (Malvatrikids Jr®) y G4 solución de tampón fosfato salino (PBS). Después del ajuste de las bacterias, se sembró una alícuota de cada grupo en el agar BHI y se transfirió a una atmósfera a 37ºC durante 48 horas para realizar las mediciones de las zonas de inhibición. Los datos se analizaron mediante ANOVA de un factor para la comparación entre grupos (α = 0,05). Resultados: Se verificaron zonas de inhibición solo para G1 (10,82 ± 2,13) ​​y G3 (12,75 ± 1,04). No se verificó diferencia estadística significativa entre G1 y G3 (p = 0,287) y G2 y G4 (p ≥ 0,05). Conclusión: A pesar de los efectos beneficiosos de los enjuagues bucales, una combinación de xilitol y triclosán no fue eficaz para controlar el crecimiento de S. mutans en esta condición in vitro. Se deben implementar restricciones adicionales para regular la venta de sustancias antimicrobianas y proporcionar aclaraciones adicionales a la población.

RESUMO

Introdução: Pouco se sabe sobre o potencial antimicrobiano dos enxaguantes bucais em relação à bacteria Sreptococcus mutans. O objetivo deste estudo in vitro foi investigar o efeito antimicrobiano de enxaguatórios bucais infantis contra essa bactéria. Materiais e métodos: Este estudo in vitro utilizou a cepa de Streptococcus mutans para gerar zonas de inibição por meio do teste de difusão em ágar. As placas de ágar BHI foram divididas em quatro quadrantes, seguindo os grupos G1- Cloreto de Cetilperidíneo (Cepacol Teen®); G2- xilitol e triclosan (Dentalclean Garfield®); G3- Malva silvestres e xilitol (Malvatrikids Jr®) e G4- solução salina tamponada com fosfato. Após o ajuste das bactérias, uma alíquota de cada grupo foi semeada no ágar BHI e transferida para uma atmosfera a 37ºC por 48 horas, para medir as zonas de inibição. Os dados foram analisados, utilizando ANOVA one-way, para comparação intergrupos (α = 0.05). Resultado: As zonas de inibição foram verificadas em G1(10.82±2.13) e G3(12.75 ±1.04), com ausência de zonas de inibição para outros grupos estudados. Não foi verificada diferença estatisticamente significante entre G1 e G3 (p=0,287) e G2 e G4 (p≥0.05). Conclução Apesar dos efeitos benéficos dos enxaguantes bucais, uma combinação de xilitol e triclosan não foi eficaz no controle do crescimento de S. mutans nessa condição in vitro.

ABSTRACT

Introduction: Little is known about the antimicrobial potential of mouthwashes in Streptococcus mutans bacteria. The objective of this in vitro study was to investigate the antimicrobial effects of infant mouthwashes against those bacteria. Materials and methods: This in vitro study used S. mutans strain to perform inhibition zones by agar diffusion test. Brain Heart Infusion (BHI) agar dishes were divided into quadrants G1 ­ cetylperidinium chloride (Cepacol Teen®); G2 ­ xylitol and triclosan (Dentalclean Garfield®); G3 ­ Malva sylvestris, xylitol (Malvatrikids Jr®) and G4 - phosphate buffer saline (PBS). After adjustment of bacteria, an aliquot of each group was plated on the BHI agar and transferred to an atmosphere at 37ºC for 48 hours to perform the inhibition zones measurements. The data was analyzed by one-way ANOVA for intergroup comparison (α = 0.05). Results: Inhibition zones were verified only to G1 (10.82 ± 2.13) and G3 (12.75 ± 1.04). No significant statistical difference was verified between G1 and G3 (p = 0.287) and G2 and G4 (p ≥ 0.05). Conclusion: Despite of the beneficial effects of mouthwashes, a combination of xylitol and triclosan was not effective to control S. mutans growth in this in vitro condition.