Your browser doesn't support javascript.
loading
Cytotoxicity and genotoxicity of Bio-C Repair, Endosequence BC Root Repair, MTA Angelus and MTA Repair HP
Abrão, Suene Moçato Siguematsu; Gregorio, Danielle; Azevedo, Monalisa Kethleen Costa De; Mori, Graziela Garrido; Poli-Frederico, Regina Célia; Maia, Luciana Prado.
Afiliação
  • Abrão, Suene Moçato Siguematsu; University Pitagoras Unopar. Program in Dentistry. Londrina. BR
  • Gregorio, Danielle; University Pitagoras Unopar. Program in Dentistry. Londrina. BR
  • Azevedo, Monalisa Kethleen Costa De; University Pitagoras Unopar. Program in Dentistry. Londrina. BR
  • Mori, Graziela Garrido; University of Western Sao Paulo. Program in Dentistry. Presidente Prudente. BR
  • Poli-Frederico, Regina Célia; University Pitagoras Unopar. Program in Dentistry. Londrina. BR
  • Maia, Luciana Prado; University Pitagoras Unopar. Program in Dentistry. Londrina. BR
Braz. dent. j ; Braz. dent. j;34(2): 14-20, Mar.-Apr. 2023. graf
Article em En | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1439579
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
Abstract The aim was to evaluate in vitro cytotoxicity and genotoxicity of Bio-C Repair (BCR), compared to Endosequence BC Root Repair (ERRM), MTA Angelus (MTA-Ang), and MTA Repair HP (MTA-HP). MC3T3 osteoblastic cells were exposed to extracts of the repairing bioceramic cements. After 1, 3, and 7 days, cytotoxicity and genotoxicity were evaluated by MTT and Micronucleus tests, respectively. Cells not exposed to biomaterials were used as a negative control. Data were compared using ANOVA two-way, followed by the Tukey Test (α=5%). MTA-Ang and MTA-HP showed no difference in relation to control regarding cytotoxicity in any experimental times. BCR and ERRM reduced cell viability after 3 and 7 days (p<0.05); however, the reduction caused by BCR was less than that caused by ERRM. Considering the micronucleus formation, all biomaterials caused an increase after 3 and 7 days (p<0.05), being greater for the BCR and ERRM groups. It can be concluded that BCR is non-cytotoxic in osteoblastic cells, as well as MTA-Ang e MTA Repair HP. BCR and ERRM showed greater genotoxicity than others tested biomaterials.
RESUMO
Resumo O objetivo foi avaliar in vitro a citotoxicidade e genotoxicidade do Bio-C Repair (BCR), em comparação com o Endosequence BC Root Repair (ERRM), MTA Angelus (MTA-Ang) e MTA Repair HP (MTA-HP). As células osteoblásticas MC3T3 foram expostas aos extratos dos cimentos biocerâmicos reparadores. Após 1, 3 e 7 dias, a citotoxicidade e a genotoxicidade foram avaliadas pelos testes MTT e Micronúcleo, respectivamente. Células não expostas aos biomateriais foram utilizadas como controle negativo. Os dados foram comparados por ANOVA de dois fatores, seguido do Teste de Tukey (p = 5 %). MTA-Ang e MTA-HP não apresentaram diferença em relação ao controle quanto à citotoxicidade em nenhum dos tempos experimentais. BCR e ERRM reduziram a viabilidade celular após 3 e 7 dias (p < 0,05); no entanto, a redução causada pelo BCR foi menor que aquela causada pelo ERRM. Todos os biomateriais causaram aumento na formação de micronúcleos após 3 e 7 dias (p < 0,05), sendo maior para os grupos BCR e ERRM. O BCR não é citotóxico em células osteoblásticas, assim como cimentos MTA-Ang e MTA Repair HP. BCR e ERRM apresentaram maior genotoxicidade do que outros biomateriais testados.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Índice: LILACS Idioma: En Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Índice: LILACS Idioma: En Revista: Braz. dent. j Assunto da revista: ODONTOLOGIA Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Article