Your browser doesn't support javascript.
loading
Pulp chamber temperature rise in light-cure bonding of brackets with and without primer, in intact versus restored teeth
SCHMITZ, Gabriela Cenci; HENKIN, Fernanda de Souza; MEZOMO, Mauricio; MARQUEZAN, Mariana; BONACINA, Gabriela; GOMES, Maximiliano Schünke; LIMA, Eduardo Martinelli Santayana de.
  • SCHMITZ, Gabriela Cenci; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Porto Alegre. BR
  • HENKIN, Fernanda de Souza; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Porto Alegre. BR
  • MEZOMO, Mauricio; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Porto Alegre. BR
  • MARQUEZAN, Mariana; Universidade Federal de Santa Maria. Escola de Odontologia. Departamento de Estomatologia. Santa Maria. BR
  • BONACINA, Gabriela; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Porto Alegre. BR
  • GOMES, Maximiliano Schünke; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Porto Alegre. BR
  • LIMA, Eduardo Martinelli Santayana de; Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Escola de Ciências da Saúde e da Vida. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. Porto Alegre. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 28(2): e2321167, 2023. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1439985
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the pulp chamber temperature rise (PCTR) in light-cure bonding of brackets with and without primer, in intact and restored mandibular central incisors (M1), maxillary first premolars (Mx4), and mandibular third molars (M8). Material and

Methods:

Ninety human teeth were included M1 (n=30), Mx4 (n=30), and M8 (n=30). Light-cure bonding of brackets was performed in intact (n=60) and restored (n=30) teeth, with primer (n=60) or without (n=30) primer. PCTR was defined as the difference between initial (T0) and peak temperatures (T1), recorded with a thermocouple during light-cure bonding. Differences on PCTR between bonding techniques (primer vs. no primer), teeth types (M1 vs. Mx4 vs. M8), and teeth condition (intact vs. restored) were estimated by ANCOVA, with α=5%.

Results:

PCTR was significantly higher with the use of primer (2.05 ± 0.08oC) than without primer (1.65 ± 0.14oC) (p=0.02), and in M1 (2.23 ± 0.22oC) compared to Mx4 (1.56 ± 0.14oC) (p<0.01). There was no difference in the PCTR in M8 (1.77 ± 0.28oC) compared to M1 or Mx4 (p>0.05), and no difference between intact (1.78 ± 0.14oC) and restored (1.92 ± 0.08oC) teeth (p=0.38). There was no influence of dentin enamel thickness in the PCTR (p=0.19).

Conclusion:

PCTR was higher in light-cure bonding of brackets with primer, especially in M1. Light-cure bonding seems less invasive without primer.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Comparar o aumento na temperatura da câmara pulpar (ATCP) na colagem de braquetes com fotoativação usando ou não primer, em dentes hígidos versus dentes restaurados, em incisivos centrais inferiores (ICI), primeiros pré-molares superiores (1PMS) e terceiros molares inferiores (3MI).

Métodos:

Foram incluídos noventa dentes humanos ICI (n=30), 1PMS (n=30) e 3MI (n=30). A colagem de braquetes com fotoativação foi realizada em dentes hígidos (n=60) ou dentes restaurados (n=30), com primer (n=60) ou sem (n=30) primer. O ATCP foi definido como a diferença entre as temperaturas inicial (T0) e máxima (T1) registradas com um termômetro durante a colagem com fotoativação. As diferenças no ATCP entre as técnicas de colagem (com primer vs. sem primer), diferentes dentes (ICIvs.1PMSvs.3MI) e condição dos dentes (hígidos vs. restaurados) foram estimadas por ANCOVA, com α=5%.

Resultados:

O ATCP foi significativamente maior com o uso de primer (2,05 ± 0,08oC) do que sem primer (1,65 ± 0,14oC) (p=0,02), e no ICI (2,23 ± 0,22oC) do que no 1PMS (1,56 ± 0,14oC) (p<0,01). Não houve diferença no ATCP do 3MI (1,77 ± 0,28oC) em comparação com ICI ou 1PMS (p>0,05), e não houve diferença entre dentes hígidos (1,78 ± 0,14oC) e restaurados (1,92 ± 0,08oC) (p=0,38). Não houve influência da espessura da dentina e do esmalte no ATCP (p=0,19).

Conclusão:

O ATCP foi maior na colagem de braquetes com fotoativação usando primer, principalmente no ICI. A colagem com fotoativação parece ser menos invasiva sem primer.


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: Dental press j. orthod. (Impr.) Assunto da revista: Ortodontia Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)/BR / Universidade Federal de Santa Maria/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: Dental press j. orthod. (Impr.) Assunto da revista: Ortodontia Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)/BR / Universidade Federal de Santa Maria/BR