Funcionamento patológico da personalidade para predição da depressão, qualidade de vida e esperança / Pathological functioning of personality for prediction of depression, quality of life and hope

RESUMO

Estudos prévios apontam que níveis de funcionamentos patológico da personalidade (FPP) se associam com maior presença de sintomas depressivos, baixa qualidade de vida e esperança. Entretanto, não foram observados estudos utilizando conjuntamente essas três variáveis em um modelo focado no FPP. O objetivo deste trabalho foi verificar a capacidade preditiva dos níveis de FPP sobre qualidade de vida (QV), esperança e depressão. Participaram 475 sujeitos com idade entre 18 a 70 anos e em sua maioria mulheres (81,1%), que responderam aos seguintes instrumentos: Inventário Dimensional Clínico versão triagem (IDCP-triagem), Escala Baptista de depressão versão triagem (EBADEP-A-triagem), WHOQOL-Bref e Escala de Esperança de Herth (EEH). Por meio da modelagem de equações estruturais, indicadores de depressão foram positivamente preditos pelo FPP, enquanto os de QV e esperança foram negativamente preditos, tal qual as hipóteses do estudo. Estes achados demonstram a alta capacidade preditiva do FPP sobre depressão, QV e esperança. Na clínica, ao observar perfil que combine estas características pode ser indicado a necessidade da avaliação dos aspectos patológicos da personalidade.

ABSTRACT

Previous studies suggest that more severe levels of personality (i.e., personality pathological functioning ­ PPF) are associated to the presence of depressive symptoms, low quality of life, and hope. However, we could not find publications using at the same time these three variables in a model focused on the FPP. The aim of this study was to verify the predictive capacity of the levels of pathological personality functioning (PPF) on quality of life (QL), hope and depression. Participants were 475 subjects, aged between 18 and 70 years, mostly women (81.1%), who responded to the Dimensional Clinical Personality Inventory screening version (IDCP-screening), Baptista Depression Rating Scale (EBADEP-A-screening), WHOQOL-Bref, and Herth Hope Scale (EEH). Through the structural equation modeling, depression indicators were positively predicted by PPF, while those of QL and hope were negatively predicted, according to the study's hypothesis. These findings demonstrate the high predictive capacity of the PPF on depression, QL, and hope. We conclude that clinicians should consider to assess pathological aspects of the personality when observing a profile that combines high levels of depression and low levels of QL and hope.