Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Cuál es la precisión diagnóstica de profesionales no médicos con formación técnica en imagenología para realizar ecografías?: síntesis rápida de evidencia / What is the diagnostic accuracy of non-medical professionals with technical training in imaging to perform ultrasound scans?: rapid evidence synthesis
Santiago de Chile; Chile. Ministerio de Salud; jul. 2016. 10 p.
Não convencional em Espanhol | LILACS, BRISA, MINSALCHILE | ID: biblio-1511775
RESUMEN
ANTECEDENTES Y OBJETIVO Las ecografías se utilizan para la observación de los órganos internos y el diagnóstico de diversas condiciones de salud. La precisión tiene una gran dependencia del profesional o técnico que maneja el equipo que interpreta las imágenes capturadas. En este contexto el Departamento de Políticas Farmacéuticas y Profesiones Médicas/DIPOL solicita esta síntesis con el objetivo de evaluar las precisiones diagnósticas de profesionales no médicos al realizar ecografías. METODOLOGÍA Con estrategias de búsqueda se buscó en 6 bases de datos con el objetivo de identificar revisiones sistemáticas que abordan la pregunta formulada. Se utiliza la metodología sobre la certeza de la evidencia GRADE. Se incluyen estudios que sólo incluyeran un Profesional no médico con Formación Técnica en Ecografía (PNMFTEs). Se excluyeron artículos que consideraran otro tipo de exámenes que no fueran ecografías y estudios realizados en animales. RESULTADOS Se utilizaron 9 estudios primarios -Cuando un radiólogo detecta patologías renales en base a imágenes ecográficas tomadas por PNMFTEs, el 96% serían también detectadas por un radiólogo que toma e interpreta la ecografía. (certeza de evidencia muy baja) -Cuando un PNMFTE diagnostica/descarta una patología renal a través de una ecografía, el 86%/94% serían también detectadas/descartadas por un radiólogo. -Cuando un radiólogo diagnostica/descarta patologías hepáticas en base a imágenes ecográficas tomadas por un PNMFTE, probablemente el 92% son también detectadas/descartadas por un radiólogo que toma e interpreta la ecografía. -Cuando un PNMFTE diagnostica/descarta una patología hepática a través de una ecografía abdominal, el 97%/96% sería también detectadas/descartadas por un radiólogo. -No se puede concluir sobre las diferencias para diagnosticar trauma entre ecografías realizadas por PNMFTEs, ecografías realizadas por un radiólogo y hallazgos de un TAC. (certeza de evidencia muy baja) -Cuando un PNMFTE descarta un trauma a través de una ecografía, el 100% sería también descartado por un radiólogo, mientras que el 98% sería también descartado de acuerdo con el resultado de un TAC. -Cuando un radiólogo detecta o diagnostica múltiples condiciones en base a imágenes ecográficas tomadas por un PNMFTE, probablemente el 86% son también detectadas por un radiólogo que toma e interpreta las ecografías. (Certeza de evidencia muy baja)
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Radiologia / Diagnóstico País/Região como assunto: América do Sul / Chile Idioma: Espanhol Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Não convencional

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Radiologia / Diagnóstico País/Região como assunto: América do Sul / Chile Idioma: Espanhol Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Não convencional