Your browser doesn't support javascript.
loading
Pressure pain threshold in people with amputation submitted to the use of postural lifting equipment: crossover experimental study / Limiar de dor por pressão em pessoas com amputação submetidas ao uso de equipamento de elevação postural: um estudo experimental cruzado
Aguiar, Débora Pinheiro; Alves, Gabriella Coelho Vieira de Melo; Hotta, Gisele Harumi; Oliveira, Liana Praça; Oliveira, Francisco Carlos de Mattos Brito; Santos-Júnior, Francisco Fleury Uchoa.
  • Aguiar, Débora Pinheiro; Dell LEAD - Research Center. Fortaleza. BR
  • Alves, Gabriella Coelho Vieira de Melo; Dell LEAD - Research Center. Fortaleza. BR
  • Hotta, Gisele Harumi; Dell LEAD - Research Center. Fortaleza. BR
  • Oliveira, Liana Praça; Dell LEAD - Research Center. Fortaleza. BR
  • Oliveira, Francisco Carlos de Mattos Brito; Dell LEAD - Research Center. Fortaleza. BR
  • Santos-Júnior, Francisco Fleury Uchoa; Dell LEAD - Research Center. Fortaleza. BR
BrJP ; 6(2): 113-120, Apr.-June 2023. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1513774
ABSTRACT
ABSTRACT BACKGROUND AND

OBJECTIVES:

Amputation is an event that has consequences that can affect daily life, including pain, enhancing changes, whether in sleep or in quality of life. The objective of this study was to evaluate the pressure pain threshold (PPT) in people with amputations submitted to the use of different postural elevation equipment.

METHODS:

Experimental crossover study, carried out from September to October 2022, with people with lower limb amputation (n=15) and people without amputation (n=15). PPT in four regions (T12-L1, L5-S1, anterior tuberosity of the tibia and calcaneus) were evaluated before and after the use of different versions (A and B) of an equipment for postural elevation, gravity and pain interference. Presence of signs and symptoms of central sensitization (CS) and sleep quality.

RESULTS:

The groups did not present PPT alterations when compared between the different versions of the equipment (p<0.05) in the four locations analyzed. Furthermore, the groups did not show differences in relation to the evaluation days or among themselves regarding the severity and interference of pain and the presence of signs and symptoms of CS. The control group indicated poor sleep quality (p=0.0173) and remained worse than people with amputation.

CONCLUSION:

The versions of the equipment did not change PPT in the analyzed areas. The groups did not differ between themselves, suggesting that the equipment promoted similar responses, that is, no change in sensitivity was evidenced in the analyzed regions which have greater contact with stabilization elements and weight discharge of the equipment.
RESUMO
RESUMO JUSTIFICATIVA E

OBJETIVOS:

A amputação é um evento que acarreta consequências que podem afetar o cotidiano, entre elas a dor, potencializando alterações, seja no sono ou na qualidade de vida. O objetivo deste estudo foi avaliar o limiar de dor por pressão (LDP) em pessoas com amputação submetidas ao uso de diferentes equipamentos de elevação postural.

MÉTODOS:

Estudo experimental cruzado, realizado de setembro a outubro de 2022, com pessoas com amputação no membro inferior (n=15) e pessoas sem amputação (n=15). Foram avaliados o LDP em quatro regiões (T12-L1, L5-S1, tuberosidade anterior da tíbia e calcâneo) pré e pós uso de distintas versões (A e B) de um equipamento de elevação postural, gravidade e interferência da dor. Presença de sinais e sintomas de sensibilização central (SC) e qualidade do sono.

RESULTADOS:

Os grupos não apresentaram alterações no LDP quando comparados em relação às diferentes versões do equipamento (p<0,05) nos quatro locais analisados. Além disso, os grupos não mostraram diferenças em relação aos dias de avaliação ou entre si quanto a severidade e interferência de dor e presença de sinais e sintomas de SC. O grupo controle indicou uma qualidade de sono ruim (p=0,0173) e manteve-se pior que as pessoas com amputação.

CONCLUSÃO:

As versões do equipamento não alteraram o LDP nas áreas analisadas. Os grupos não apresentaram diferença entre si, sugerindo que o equipamento promoveu respostas semelhantes, ou seja, não foi evidenciada uma alteração de sensibilidade nas regiões que possuem maior contato com elementos de estabilização e descarga de peso dos equipamentos.


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: BrJP Assunto da revista: Medicina Cl¡nica / Medicina Interna / Patologia Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Dell LEAD - Research Center/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Inglês Revista: BrJP Assunto da revista: Medicina Cl¡nica / Medicina Interna / Patologia Ano de publicação: 2023 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Dell LEAD - Research Center/BR