Your browser doesn't support javascript.
loading
Parto vaginal después de una cesárea: aplicando un puntaje al momento del ingreso en un hospital
Vargas Juscamaita, Anny TatianaHospital Nacional Cayetano Heredia Departamento de Ginecología y Obstetricia; Lévano Castro, José AntonioUniversidad Peruana Cayetano Heredia Facultad de Medicina Alberto Hurtado; Lazo Porras, María de los ÁngelesUniversidad Peruana Cayetano Heredia Unidad de Conocimiento y Evidencia.
  • Vargas Juscamaita, Anny TatianaHospital Nacional Cayetano Heredia Departamento de Ginecología y Obstetricia; s.af
  • Lévano Castro, José AntonioUniversidad Peruana Cayetano Heredia Facultad de Medicina Alberto Hurtado; s.af
  • Lazo Porras, María de los ÁngelesUniversidad Peruana Cayetano Heredia Unidad de Conocimiento y Evidencia; s.af
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS, LIPECS | ID: biblio-1522511
RESUMEN

Objetivos:

Determinar si los puntajes de Flamm y Grobman son útiles para predecir el éxito de un parto vaginal en pacientes con cesárea anterior de un hospital general.

Diseño:

Estudio retrospectivo de tipo comparativo. Institución Servicio de Obstetricia, Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Perú. Participantes Gestantes a término con historia de cesárea previa. Intervenciones Se revisó las historias clínicas de las gestantes a término con cesárea anterior que ingresaron en trabajo de parto en forma espontánea por el servicio de emergencia durante el periodo de enero 2010 a diciembre 2011. Se recolectó datos demográficos y obstétricos del ingreso, se aplicó los puntajes de Flamm y Grobman. Principales medidas de

resultados:

Utilidad de los puntajes en la predicción de parto vaginal en cesareadas previas.

Resultados:

Durante el periodo de estudio, 398 gestantes con antecedente de cesárea anterior y trabajo de parto espontáneo ingresaron por el servicio de emergencia. Se comparó el área bajo la curva de ROC, la cual fue 0,79 (IC95% 0,74 a 0,82) para la escala de Flamm y 0,74 (IC95% 0,70 a 0,79) para la escala de Grobman, con diferencia estadística (p =0,03). En la comparación de ambos puntajes, el de Flamm fue mejor predictor.

Conclusiones:

Ambos puntajes demostraron ser útiles para predecir el éxito de un parto vaginal en pacientes con cesárea anterior, siendo el de Flamm mejor predictor.
ABSTRACT

Objective:

To determine if Flamm and Grobman scores are useful to predict successful vaginal delivery in patients with prior cesarean section.

Design:

Retrospective comparative study.

Setting:

Obstetrical Service, Hospital Nacional Cayetano Heredia, Lima, Peru.

Participants:

Term pregnant women with previous cesarean section.

Interventions:

Medical records of pregnant women at term who had had previous cesarean section and were admitted to the emergency department in spontaneous labor during the period from January 2010 to December 2011 were reviewed. Demographic and obstetrical data were collected and the Flamm and Grobman scores were applied. Main outcome

measures:

Usefulness of the scores in the prediction of vaginal delivery in women with previous cesarean section.

Results:

During the study period, 398 pregnant women at term who had a previous cesarean section were admitted to the emergency department in spontaneous labor. We compared the area under the ROC curve 0.79 (95%IC 0.74-0.82) for the Flamm score and 0.74 (95%IC 0.70-0.79) for the Grobman score, with a statistically significant difference (p=0.03). Comparing both, the Flamm score was better predictor.

Conclusions:

Both scores were useful to predict a successful vaginal delivery in patients who had previous cesarean section, and the Flamm score was a better predictor.

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Espanhol Revista: Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea) Ano de publicação: 2013 Tipo de documento: Artigo

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Idioma: Espanhol Revista: Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea) Ano de publicação: 2013 Tipo de documento: Artigo