Evaluation of short- and long-term bond strength of zirconia after different surface treatments / Avaliação da resistência de adesão de curto e longo prazo de zircônia após diferentes tratamentos de superfície
Braz. dent. sci
;
26(4): 1-10, 2023. ilus, tab
Artigo
em Inglês
| LILACS, BBO
| ID: biblio-1523773
ABSTRACT
Objective:
The aim of the study was to evaluate the short and long-term effects of different surface treatments on the bond strengths of zirconia. Material andMethods:
225 blocks of sintered zirconia samples (4 x 4 x 3 mm) were divided into five groups and subjected to different surface treatments control group (without surface treatment), alumina group (sandblasting [25-µm-aluminum-oxide]), alumina+Ambar Universal-APS (AU) group, CoJet group (silica-coated [30-µm silica-modified aluminum particles]), and CoJet+AU group. Subsequently, zirconia samples were cemented against resin samples (total dimensions 8x8x6mm) and assigned to three storage conditions dry, humid (artificial saliva at 37°C for 30-days) or thermocycling [100.000-cycles] (n=15 per group). The microtensile bond strength (µTBS) was determined using a universal testing machine. The failure modes were observed and analyzed using a stereomicroscope. Normality tests, descriptive statistics, and two-way ANOVA, followed by post-hoc comparisons, were performed to evaluate the effect of surface treatments and storage conditions on µTBS (α=0.05).Results:
µTBS was influenced by surface treatment in the short and long-term (P<0.0001). The highest values were found in CoJet+AU in dry (33.51 ±2.48 MPa), humid (32.87 ±2.68 MPa) and thermocycling (21.37 ±1.68 MPa) storage conditions compared with others. Interestingly, no significant differences in µTBS were found among alum +AU and CoJet alone under any of the three storage conditions. Adhesive failure increased in all groups after thermocycling, but CoJet+AU had the lowest values of adhesive failure compared with others.Conclusion:
The combination of CoJet and Ambar universal as a surface treatment for zirconia specimens provides significantly higher short and long-term bond strengths of adhesive cementation (AU)RESUMO
Objetivo:
O objetivo do estudo foi avaliar os efeitos de curto e longo prazo de diferentes tratamentos de superfície na resistência de adesão da zircônia. Material eMétodos:
225 blocos de amostras de zircônia sinterizada (4 x 4 x 3 mm) foram divididos em cinco grupos e submetidos a diferentes tratamentos de superfície grupo controle (sem tratamento de superfície), grupo de alumina (jateamento de 25 µm de óxido de alumínio), grupo alumina+Ambar Universal-APS (AU), grupo CoJet (partículas de alumínio modificadas por sílica de 30 µm), e grupo CoJet+AU. Posteriormente, as amostras de zircônia foram cimentadas em amostras de resina (dimensões totais 8x8x6mm) e designadas para três condições de armazenamento seco, úmido (saliva artificial a 37°C por 30 dias) ou ciclagem térmica (100.000 ciclos) (n=15 por grupo). A resistência de adesão de microtensão (µTBS) foi determinada usando uma máquina de teste universal. Os modos de falha foram observados e analisados usando um estereomicroscópio. Testes de normalidade, estatísticas descritivas e ANOVA de duas vias, seguidas de comparações pos-hoc, foram realizados para avaliar o efeito dos tratamentos de superfície e das condições de armazenamento na µTBS (α=0.05).Resultados:
A µTBS foi influenciada pelo tratamento de superfície a curto e longo prazo (P<0.0001). Os valores mais altos foram encontrados em CoJet+AU nas condições de armazenamento a seco (33.51 ±2.48 MPa), úmido (32.87 ±2.68 MPa) e ciclagem térmica (21.37 ±1.68 MPa) em comparação com os outros. Curiosamente, não foram encontradas diferenças significativas na µTBS entre alum +AU e CoJet sozinho em nenhuma das três condições de armazenamento. A falha adesiva aumentou em todos os grupos após a ciclagem térmica, mas CoJet+AU teve os valores mais baixos de falha adesiva em comparação com os outros.Conclusão:
A combinação de CoJet e Ambar Universal como tratamento de superfície para espécimes de zircônia proporciona resistências de adesão significativamente mais altas a curto e longo prazo para cimentação adesiva. (AU)
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Cimentos Dentários
Idioma:
Inglês
Revista:
Braz. dent. sci
Assunto da revista:
Odontologia
/
Sa£de Bucal
Ano de publicação:
2023
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Chile
Instituição/País de afiliação:
Universidad Viña de Mar, Odontología/CL
/
Universidad del Desarrollo/CL
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS