Relación entre la compresión maxilar y potencial impactación del canino superior: Scoping review

RESUMEN

El canino maxilar permanente corresponde al segundo diente más frecuentemente impactado en el arco dental. La etiología de esta patología aún no está totalmente definida, sin embargo, investigadores plantean la deficiencia del ancho del hueso maxilar como una posible causa. Objetivo: Investigar la evidencia que asocia menores dimensiones transversales del maxilar a la ocurrencia de la impactación de caninos superiores y esclarecer la posible relación. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática exploratoria a partir de una búsqueda amplia de la literatura en bases de datos PubMed, Cochrane, EBSCO y Multibuscador UNAB. Los artículos fueron recopilados, identificados y filtrados según el diagrama de flujo de declaración PRISMA. Resultados: La búsqueda identificó 755 estudios, de los cuales 14 fueron incluidos. Los estudios varían en diseño, edad de estudio y métodos de diagnóstico. La mitad de los estudios reporta una asociación positiva entre compresión maxilar e impactación canina superior, mientras que la otra mitad una asociación negativa. Conclusiones: No hay evidencia suficiente para poder asociar compresión maxilar con impactación de caninos superiores. Estudios con métodos de diagnóstico rigurosos son necesarios para una mejor comprensión. No obstante, se enfatiza la importancia de un diagnóstico precoz, para garantizar mejores resultados y pronóstico más favorable.

ABSTRACT

The permanent maxillary canine is the second most frequently impacted tooth in the dental arch. The etiology of this disease is not completely defined, yet some researchers propose the deficiency of the width from the maxilla as a possible cause. Objective: To investigate available evidence correlating smaller transverse maxilla dimensions with the occurrence of potential impaction of upper canines and clarify the possible relation. Materials and methods: A systematic exploratory review was carried out based on comprehensive search of the literature in databases such as PubMed, Cochrane, EBSCO and UNAB multi search engine. The articles were compiled, identified and filtered systematically according to the PRISMA flow diagram. Results: Our search identified 755 studies, 14 of which were included. These studies vary in design, patients age, and methods for detection. Half of the studies show a positive correlation between maxillary compression and potential upper canine impaction, whereas the other half show a negative correlation. Conclusions: There is not enough evidence to link maxillary compression to upper canine impaction. Studies with rigorous diagnostic methods for detection are necessary for a better understanding of this relation. Nonetheless, the importance of early diagnosis must be emphasized to guarantee better results and a more favorable prognosis.