Modificaciones biométricas en paciente miopes con implante de la lente fáquica ACRIOL 128

RESUMEN

Objetivo: Determinar las modificaciones biométricas en pacientes miopes con implante de la lente fáquica ACRIOL 128. Métodos: Se realizó un estudio transversal con 31 ojos (17 pacientes) con alta miopía tratados con implante de lente fáquica ACRIOL 128, entre septiembre 2016 y febrero 2019, los cuales tenían mediciones biométricas preoperatorias con el sistema IOL Master 3.0.2 y estabilidad refractiva posoperatoria (≤ 0,5 dioptrías) después de los tres meses del implante. Se les efectuaron las mediciones posoperatorias con el propio IOL Master 3.0.2 en modo lente fáquica y con el sistema Scheimpflug Pentacam AXL para compararlas, mediante la prueba t para datos pareados, con una significación del 95 %. Resultados: La edad promedio fue de 29,82 ± 5,99 años, el 82,4 % del sexo femenino. El equivalente esférico preoperatorio medio fue de -12,00 ± 4,10 dioptrías. La diferencia de longitud axial y profundidad de la cámara anterior en milímetros entre el pre- y posoperatorio fue significativa con IOL Master 3.0.2 (0,13 ± 0,33 y -0,08 ± 0,17) y Pentacam AXL (0,12 ± 0,32 y -0,10 ± 0,24), respectivamente. Sin embargo, las posoperatorias entre ambos equipos no fueron significativas (p>0,05) para estas variables, pero sí para las queratometrías. Conclusiones: El implante de la lente fáquica ACRIOL 128 modifica la medición de la longitud axial y la profundidad de la cámara anterior. El IOL Master 3.0.2 y el Pentacam AXL ofrecen mediciones de longitud axial y profundidad de cámara anterior posoperatorias similares, no así para las queratometrías.

ABSTRACT

Objective: To determine the biometric modifications in myopic patients with ACRIOL 128 phakic lens implantation. Methods: A cross-sectional study was performed on 31 eyes (17 patients) with high myopia treated with ACRIOL 128 phakic lens implant, between September 2016 and February 2019, which had preoperative biometric measurements with the IOL Master 3.0.2 system and postoperative refractive stability (≤ 0.5 diopters) after three months of implantation. Postoperative measurements were performed with the IOL Master 3.0.2 in phakic lens mode and with the Scheimpflug Pentacam AXL system for comparison, using the t-test for paired data, with 95% significance. Results: The average age was 29.82 ± 5.99 years, 82.4% female. The mean preoperative spherical equivalent was -12.00 ± 4.10 diopters. The difference in axial length and anterior chamber depth in millimeters between pre- and postoperative was significant with IOL Master 3.0.2 (0.13 ± 0,33 and -0.08 ± 0.17) and Pentacam AXL (0.12 ± 0.32 and -0.10 ± 0.24), respectively. However, postoperative between the two teams were not significant (p > 0.05) for these variables but significant for keratometries. Conclusions: Implantation of the ACRIOL 128 phakic lens modifies the measurement of axial length and anterior chamber depth. The IOL Master 3.0.2 and Pentacam AXL provide similar postoperative axial length and anterior chamber depth measurements, but not for keratometries.