Autopercepção do desempenho versus capacidade aferida: comparação analítica em sobreviventes de acidente vascular cerebral / Self-perception of performance versus measured capacity: an analytical comparison in individuals with stroke

RESUMO

Introdução: Para melhor compreensão da mensuração da funcionalidade após Acidente Vascular Cerebral (AVC) é necessário entender a relação entre desempenho e a capacidade. Objetivo: contrastar a autopercepção do desempenho com a capacidade aferida após AVC. Métodos: Estudo transversal, no qual avaliou-se a autopercepção do desempenho por meio da Medida de Independência Funcional (MIF) e a capacidade por meio da Escala de Equilíbrio de Berg (BERG), Timed Up and Go test (TUG) e do teste de caminhada de 10 metros (TC10m). Resultados: Avaliou-se 51 indivíduos, sendo 18 dependentes e 33 independentes. Houve diferença entre os grupos na mobilidade (TUG) (p=0,02) e no equilíbrio (BERG) (p<0,001). Não houve diferença na velocidade marcha. Houve correlação significante entre a autopercepção do desempenho e a mobilidade (rs=-0,32; p=0,02) e equilíbrio (rs=0,47, p=0,001). Não houve correlação entre o TC10m com o desempenho. Conclusão: A autopercepção do desempenho se correlaciona com medidas objetivas de mobilidade e equilíbrio, contudo, não tem relação com a velocidade da marcha.

ABSTRACT

Introduction: In order to comprehend the assessment of functioning following a stroke, it is crucial to understand the interrelationship between performance and capacity. Objective: To contrast the self-perception of performance with the objectively measured capacity after a stroke. Methods: A cross-sectional study was conducted to evaluate the self-perception of performance using the Functional Independence Measure (FIM), and capacity using the Berg Balance Scale (BERG), Timed Up and Go test (TUG), and 10-meter walk test (10MWT). A total of 51 individuals were assessed, with 18 being dependent and 33 being independent. Results: Significant differences were found between the groups in terms of mobility (TUG) (p=0.02) and balance (BERG) (p<0.001), but no difference was found in gait speed. A significant correlation was found between self-perceived performance and mobility (rs=-0.32; p=0.02) and balance (rs=0.47, p=0.001). However, there was no correlation between 10MWT and performance. Conclusion: Self-perception of performance is positively correlated with objective measures of mobility and balance but not associated with gait speed after stroke.