Cuidados domiciliarios para personas mayores dependientes: Una revisión de alcance / Home care for dependent older people: A scoping review

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: Existe escasa evidencia que indague en los aspectos psicosociales del cuidado, considerando la perspectiva de quienes cuidan a personas mayores (PM) dependientes para diseñar intervenciones idóneas para los cuidadores informales y las PM. OBJETIVO: Sintetizar la evidencia disponible en torno a los cuidados domiciliarios disponibles para PM dependientes con un fuerte énfasis en los cuidadores informales. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó una búsqueda de artículos publicados en los últimos 10 años (enero 2012 hasta enero 2022) en dos bases de datos revisadas por pares. Se identificaron un total de 116 artículos y 42 artículos fueron revisados. RESULTADOS: Los resultados identificados fueron agrupados en (1) factores que influyen en la sobrecarga o calidad de vida del cuidador, (2) necesidades de cuidado en la diada, (3) intervenciones o recomendaciones de cuidados para la diada, (4) uso de redes de apoyo al cuidado (informal y formal). CONCLUSIONES: Las implicancias para la práctica clínica de esta revisión implican profundizar en las necesidades sentidas de los cuidadores y conexión con la red de estatal y territorial. Lo anterior impacta directamente en los factores que influyen en la percepción de sobrecarga del cuidador, así como también en su calidad de vida. Investigar el rol del cuidador a través de la generación de evidencia robusta es aún una tarea pendiente.

ABSTRACT

INTRODUCTION: There is little evidence that investigates the psychosocial aspects of care, considering the perspective of those who care for dependent older people (OP) to design suitable interventions for informal caregivers and OP. OBJECTIVE: To synthesize the available evidence around home care available for dependent older people with a strong emphasis on informal caregivers. MATERIALS AND METHODS: A search of articles published in the last 10 years (January 2012 to January 2022) was conducted in two peer-reviewed databases. A total of 116 articles were identified and 42 articles were reviewed. RESULTS: The identified results were grouped into (1) factors that influence the burden or quality of life of the caregiver, (2) care needs in the dyad, (3) interventions or recommendations for care for the dyad, (4) use of care support networks (informal and formal). CONCLUSIONS: The implications for clinical practice of this review involve delving into the felt needs of caregivers and connection with the state and territorial network. This directly impacts the factors that influence the caregiver's perception of overload, as well as her quality of life. Investigating the role of the caregiver through the generation of robust evidence is still a pending task.