Determinação da metemoglobina em voluntários fumantes e não fumantes / Determination of methemoglobin in smokers and non smokers volunteers

RESUMO

Objetivo ­ Determinar a concentração de metemoglobina (MetHb) em voluntários fumantes e não fumantes, e comparar com as possíveis alterações bioquímicas. Métodos ­ Os sujeitos do estudo foram voluntários do município de Sorocaba/SP (n=30), sendo metade para o grupo de fumantes (n=15) e outra metade para o grupo de não fumantes (n=15). Foi realizada a extração de saponina utilizando a droga vegetal Quilaia sp., para a realização de hemólise nas amostras de sangue e, então, dosar a metemoglobina dos voluntários. Amostras de sangue foram coletadas diretamente em tubos comerciais à vácuo e a metemoglobina foi determinada através da técnica que dispensa o uso do cianeto, evitando risco tóxico. Resultados ­ Os resultados estão apresentados em Média ± Desvio Padrão da porcentagem de MetHb: Grupo Fumantes foi de 3,4 ± 0,82% e o Grupo Não Fumantes foi de 8,3 ± 4,9% (valor normal: 1,9 a 3,8%), sendo diferentes significativamente. Os valores para a dosagem de glicemia e colesterol total não apresentaram diferença significativa, quando comparado o grupo de Fumantes com o Não Fumantes. Conclusões ­ Conclui-se que os valores de MetHb se apresentaram alterados em indivíduos fumantes, porém serão necessários maiores estudos acerca da comparação da alteração de MetHb com glicemia e/ou colesterol total.

ABSTRACT

Objective ­ To determine the concentration of methemoglobin (MetHb) in smoker and non-smoker volunteers comparing with possible biochemical alteration. Methods ­ The study were performed with volunteers of city Sorocaba/SP (n=30), separated in two groups: smokers group (n=15) and non-smokers group (n=15). The extraction of saponin was performed using the plant Quilaia sp., for hemolysis in the blood samples and, so, measure mehtemoglobin levels in the volunteers. Blood samples were collected directly in commercial tubes of vacuum and the methemoglobin was determined through of method described that dispenses the use of cyanide, avoiding the toxic risk. Results ­ The results are express in mean ± standard deviation of percentage MetHb: Non-smokers Group 3.4 ± 0.82%; Smokers Group 8.3 ± 4.9% (normal values 1.9%-3.8%), being different significantly. The glycemic and total cholesterol results, do not present significant difference when compared the smokers group with non-smokers group. Conclusions ­ The MetHb results presented are altered in smoker volunteers, however larger studies are needed on the comparison of the change of MetHb with glycaemia and/or total cholesterol.