Accuracy of color measurement of endondontically treated teeth after aging / Precisão da medição de cor de dentes tratados endodonticamente após envelhecimento

ABSTRACT

Objective: The aim of this study was to compare the accuracy of three different modes of a spectrophotometer (Vita Classical, 3D-Master and CIE L*a*b* system) in the evaluation of color alteration in endodontically treated teeth. Material and Methods: The root canal treatment of forty-five sound human canines was performed. Color measurements were performed before the endodontic treatment (baseline), and after 6 months of water storage. Shade matching was performed using a spectrophotometer (Vita Easyshade) in three different modes: Vita Classical, 3D-Master and CIE L*a*b* coordinates. The color change (ΔE value) for the three methods were assessed in each sample and analyzed by multiple linear regression analysis. L*, a* and b* values were analyzed by t-test. The significance level was set at 5%. Results: According to the digital evaluation, no statistically significant differences were found between the CIE L*a*b*,Vita Classical and 3D-Mastermodes. However, a significant difference was found (p < 0.001) for the ΔE values, with the CIE L*a*b* mode presenting greater accuracy to detect color alterations. Conclusion: CIE L *a*b* method properly correlates to Vita Classical and 3D-Master modes. However, Easyshade can easier detect color changes if used in the CIE L*a*b* mode, which leads to more accurate results.

RESUMO

Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a precisão de três modos diferentes de um espectrofotômetro (Vita Classical, 3D-Master e sistema CIE L*a*b*) na avaliação da alteração de cor em dentes tratados endodonticamente. Materiais e Métodos: O tratamento endodôntico de quarenta e cinco caninos humanos foi realizado. Medições de cor foram realizadas, antes do tratamento endodôntico (imediatamente), e após 6 meses de armazenamento em água. Análise de cor foi realizado utilizando um espectrofotômetro (Vita Easyshade) em três diferentes modos: Vita Classical, 3D-Master e sistema CIE L*a*b*. A mudança de cor (valor ΔE) para os três métodos foram avaliadas em cada amostra e analisados através de análise de regressão linear múltipla. Valores de L*, a* e b* foram analisados através do teste-t. O nível de significância estabelecido foi de 5%. Resultados: De acordo com a avaliação digital, não foram encontradas diferenças significativas entre os métodos CIE L*a*b*,Vita Classical e 3D-Master. No entanto, uma diferença significativa foi encontrada (p < 0,001) para os valores de ΔE, com o modo CIE L*a*b* apresentando uma maior precisão para detectar alterações de cor. Conclusão: O método CIE L *a*b* correlaciona corretamente para os modos Vita Classical e 3D-Master. No entanto, o Easyshade pode detectar alterações de cor, mais facilmente quando utilizado no modo CIE L *a*b*, permitindo resultados mais precisos.