Toxicidade dos fitoterápicos de interesse do SUS: uma revisão / Toxicity of herbal medicines with interest to SUS: a review

RESUMO

No Brasil, desde sua colonização até os dias atuais são utilizados produtos de origem natural e a Agência nacional de Vigilância Epidemiológica vem instituindo regras para a regulamentação dos medicamentos fitoterápicos, sendo que foram escolhidas 71 plantas utilizadas empiricamente no país para pesquisa e comprovação de suas propriedades medicinais. Atualmente, 12 dessas 71 plantas foram liberadas para uso no Sistema Único de Saúde, sendo que as outras 59 plantas ainda necessitam de mais pesquisas para liberação do seu uso. Neste contexto, observou-se a necessidade de uma revisão dos testes toxicológicos das plantas que ainda não foram liberadas, na tentativa de impulsar e estimular novas pesquisas nesse campo. Para escolha das plantas foram utilizadas as palavras-chave nome da planta + toxicidade/estudos toxicológicos nas línguas português e inglês nos principais bancos de dados. As 10 plantas que apresentaram maior quantidade de estudos toxicológicos foram utilizadas para a pesquisa. Para as dez plantas avaliadas, três apresentam dados completos referentes aos estudos toxicológicos exigidos pela agência nacional de Vigilância Epidemiológica. Destas, sugere-se que duas (Curcuma longa e Zingiberofficinale) sejam adotadas pelo Sistema Único de Saúde. De maneira geral, três plantas já apresentam o valor determinado para DL50, nove plantas apresentam resultados para a toxicidade reprodutiva e cinco plantas, até o presente momento, não apresentam sinais de toxicidade nos testes aplicados.

ABSTRACT

In Brazil, ever since colonization plants have been used as natural products; thus, the National Health Surveillance Agency has been establishing rules for herbal medicine regulation; in this light, 71 plant species were chosen and empirically used in the country to investigate their medicinal properties. Currently, 12 of these 71 plants have been approved to be used in SUS (Public Health System), there maining species still need further research. Thusly, this review aimed to seek information from toxicological studies on the plants that have not yet been officially approved, to stimulate new researchin the field, promoting an economical and functional impact. In order to obtain the information, the keywords plant name + toxicity and/or toxicological studies were searched in the most prominent databases, both in English and in Portuguese. The ten plants with the most references were included in this review. Among the ten plants assessed, three have all the required studies required by the National Health Surveillance Agency, two of which we recommend the immediate adoption by SUS. In general, three plants have a determined LD50, nine have reproductive toxicity data, and five have not yet shownany sign of toxicity.