Your browser doesn't support javascript.
loading
Memoria colectiva y posicionamientos diferenciales: figuras de la historia argentina en estudiantes de psicología / Collective memory and differential positioning: figures of argentina history in psychology students
Fernández, Omar; Sosa, Fernanda; Zubieta, Elena.
  • Fernández, Omar; UBA. Facultad de Psicología.
  • Sosa, Fernanda; UBA. Facultad de Psicología.
  • Zubieta, Elena; UBA. Facultad de Psicología.
Anu. investig. - Fac. Psicol., Univ. B. Aires ; 22(1): 197-206, jun. 2015. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-838121
RESUMEN
En los últimos años, se ha dado especial interés en el área de la memoria colectiva al estudio de la historia desde la perspectiva de las Representaciones Sociales quedando ésta establecida como un objeto representacional de relevancia. En esta línea, el presente trabajo plantea los objetivos de analizar los personajes de la historia argentina que un grupo de 144 estudiantes de psicología mencionan como más importantes, e indagar en posicionamientos diferenciales en función de aspectos como la religión y el posicionamiento ideológico. Para el análisis de los datos se utilizó el enfoque estructural o la teoría del núcleo central de las representaciones sociales (Abric, 2001). Los resultados muestran la fuerte presencia de un sesgo científico y bélico en los participantes. En términos de anclaje o posicionamientos diferenciales, se observan diferencias al agrupar a los participantes en función de su auto posicionamiento ideológico.
ABSTRACT
In recent years, there has been a particular interest in the area of collective memory in studying history from the perspective of Social Representations Theory due to its relevance as a representational object. In this vein, the overall objective of this paper is to analyze the characters of Argentina’s history that a group of 144 psychology students cited as most important, and explore differential positioning related to religion and ideological positioning. For data analysis the structural approach, or the central nucleus theory of social representations (Abric, 2001), was used. The results show the strong presence of a scientific and military bias in participants. In terms of anchoring or differential positioning, differences show up when grouping participants according self- ideological positioning.

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) País/Região como assunto: América do Sul / Argentina Idioma: Espanhol Revista: Anu. investig. - Fac. Psicol., Univ. B. Aires Assunto da revista: Psicologia Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) País/Região como assunto: América do Sul / Argentina Idioma: Espanhol Revista: Anu. investig. - Fac. Psicol., Univ. B. Aires Assunto da revista: Psicologia Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina