Fraude en la revisión por pares: hackeando; el proceso de publicación científica / Peer-Review Fraud: Hacking the Scientific Publication Process
Rev. am. med. respir
;
16(2): 187-188, jun. 2016.
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: biblio-842986
RESUMEN
El investigador científico parece ser un individuo creativo, de mirada inquisitiva sobre la realidad, curioso y ávido de conocimiento, teórico o práctico, y que rehúsa el conformismo basado en los últimos hallazgos de la ciencia que practica. Su labor, la actividad investigadora, comporta un exhaustivo trabajo desarrollado por medio de un método científico, riguroso, crítico y racional que no siempre arroja los resultados esperados. El escenario donde se desarrolla forma parte de un juego donde la industria, las revistas científicas, los editores, la presión por publicar y los propios investigadores son actores principales. Esa presión para publicar muchas veces lleva a la distorsión intencionada de la información científica, la distorsión del método. Esto es lo que llamamos fraude científico
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Pesquisadores
/
Publicações Científicas e Técnicas
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. am. med. respir
Assunto da revista:
Medicina
/
Pneumologia
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Argentina
Instituição/País de afiliação:
Asociación Argentina de Medicina Respiratoria/AR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS