Your browser doesn't support javascript.
loading
Fraude en la revisión por pares: hackeando; el proceso de publicación científica / Peer-Review Fraud: Hacking the Scientific Publication Process
Gallardo, Adrián.
  • Gallardo, Adrián; Asociación Argentina de Medicina Respiratoria. CABA. AR
Rev. am. med. respir ; 16(2): 187-188, jun. 2016.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-842986
RESUMEN
El investigador científico parece ser un individuo creativo, de mirada inquisitiva sobre la realidad, curioso y ávido de conocimiento, teórico o práctico, y que rehúsa el conformismo basado en los últimos hallazgos de la ciencia que practica. Su labor, la actividad investigadora, comporta un exhaustivo trabajo desarrollado por medio de un método científico, riguroso, crítico y racional que no siempre arroja los resultados esperados. El escenario donde se desarrolla forma parte de un juego donde la industria, las revistas científicas, los editores, la presión por publicar y los propios investigadores son actores principales. Esa presión para publicar muchas veces lleva a la distorsión intencionada de la información científica, la distorsión del método. Esto es lo que llamamos fraude científico
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Pesquisadores / Publicações Científicas e Técnicas Idioma: Espanhol Revista: Rev. am. med. respir Assunto da revista: Medicina / Pneumologia Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Asociación Argentina de Medicina Respiratoria/AR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Pesquisadores / Publicações Científicas e Técnicas Idioma: Espanhol Revista: Rev. am. med. respir Assunto da revista: Medicina / Pneumologia Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Argentina Instituição/País de afiliação: Asociación Argentina de Medicina Respiratoria/AR