Your browser doesn't support javascript.
loading
Ultrassom terapêutico para cicatrização de feridas: revisão sistemática / Therapeutic ultrasound for wound healing: sistematic review
Korelo, Raciele Ivandra Guarda; Fernandes, Luiz Claudio.
  • Korelo, Raciele Ivandra Guarda; Universidade Federal do Paraná. Curitiba. BR
  • Fernandes, Luiz Claudio; Universidade Federal do Paraná. Curitiba. BR
Conscientiae saúde (Impr.) ; 15(3): 518-529, 30 set. 2016.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-846710
RESUMO

Introdução:

o uso do ultrassom terapêutico (UST) para cicatrização de feridas ainda é discutido pela comunidade científica.

Objetivo:

determinar se o UST produz desfechos benéficos na cicatrização de feridas e quais tem sido os parâmetros utilizados para proporcionar melhor dose-resposta.

Métodos:

Foram pesquisadas as bases de dados PubMEd, SciELO e PEDro. Foram selecionados 19 ensaios clínicos, avaliados pelas escalas PEDro e JADAD.

Resultados:

dos 19 estudos, 8 relacionaram-se à aplicação do NCLFU (Noncontact Low Frequency Ultrasound) com evidência moderada para sua aplicação, 6 à aplicação do HFU (High Frequency Ultrasound) e 1 à aplicação de LIPUS (Low Intensity Pulsed Ultrasound), ambos com evidência limitada. Quanto a relação dose-resposta, não há concordância entre os estudos desta revisão.

Conclusões:

existe evidência moderada da NCLFU e limitada da HFU como recurso adjuvante para o tratamento de feridas, não sendo possível responder com clareza a melhor relação dose-resposta.
ABSTRACT

Introduction:

the use therapeutic ultrasound (TUS) in wound healing is still discussed by the scientific community. Objetive to determine whether the UST produces beneficial outcomes in wound healing and the parameters wich have been used to provide better dose-response.

Methods:

The databases PubMed, SciELO and PEDro were searched. We selected 19 clinical trials, assessed by the PEDro scale and JADAD.

Results:

of 19 studies, 8 were related to the application of NCLFU (Noncontact Low Frequency Ultrasound) with moderate evidence for its application; 6 were related to the application of HFU (High Frequency Ultrasound) and 1 was related to the application of LIPUS (Low Intensity Pulsed Ultrasound), both of with low evidence. Dose-response relationship there was no agreement between the studies in this review.

Conclusion:

there is moderate evidence of NCLFU and limited the HFU as an adjunct to wound care resource, not being able to respond clearly the best dose-response relationship.
Assuntos


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Terapia por Ultrassom / Cicatrização Tipo de estudo: Revisões Sistemáticas Avaliadas Idioma: Português Revista: Conscientiae saúde (Impr.) Assunto da revista: Medicina / MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Paraná/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Terapia por Ultrassom / Cicatrização Tipo de estudo: Revisões Sistemáticas Avaliadas Idioma: Português Revista: Conscientiae saúde (Impr.) Assunto da revista: Medicina / MEDICINA FISICA E REABILITACAO Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal do Paraná/BR