Benefícios de um trinamento participativo no julgamento de restaurações de amálgama / Benefits of a participative training for amalgam restoration assessment

RESUMO

A variação no julgamento clínico das restaurações é um problema que afeta a maioria dos profissionais, resultando em prejuízos biológico e financeiro. Este trabalho teve como objetivo avaliar um programa de treinamento participativo para padronização de critérios na avaliação de restaurações de amálgama. Um grupo de cinco professores de Clínica Integrada de um Curso de Odontologia avaliou 28 dentes permanentes extraídos contendo restaurações de amálgama, antes e após a participação num programa de treinamento. Foram utilizados os exames visual e radiográfico e a avaliação final foi agrupada em quatro categorias de julgamento: satisfatória, necessita de substituição total, necessita de substituição parcial ou necessita de acabamento e polimento, com justificativa da opção feita. O programa de treinamento foi constituído de quatro sessões quinzenais: fundamentação teórica, calibração com slides, calibração com dentes extraídos e elaboração da tabela de critérios. Os resultados mostraram um aumento após o treinamento tanto no nível de concordância inter-examinadores (índice kappa) como no nível de acurária em relação ao padrão ouro (validade), e estes se mantiveram, mesmo decorridos cinco meses após o término do programa de trinamento. Estes resultados sinalizam a possibilidade da utilização desta metodologia para outras calibrações e outros grupos