Avaliação in vitro do padrão de descolagem na interface de fixação de materiais adesivos ortodônticos ao esmalte de dentes inclusos: resistência ao cisalhamento após 48 horas e 10 dias / In vitro evaluation of debonding pattern in bonding interface of orthodontic adhesive materials to impacted teeth enamel: 48-hour and 10-day shear bond strengths

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência ao cisalhamento e o padrão de descolagem na interface de colagem de materiais adesivos ortodônticos ao esmalte de dentes inclusos. Os materiais utilizados foram uma resina composta convencional (Concise Ortodôntico - 3M) e um híbrido de cimento de ionômero de vidro reforçado com resina (Fuji Ortho LC - GC). Foram empregados terceiros molares, superiores e inferiores, não irrompidos, extraídos de pacientes por indicação ortodôntica ou por falta de espaço no arco dentário. Os dentes foram divididos aleatoriamente em três grupos (n=30) Grupo I - Concise Ortodôntico; Grupo II - Fui Ortho LC com condicionamento ácido; e Grupo III - Fuji Ortho LC sem condicionamento ácido. Após a confecção dos corpos-de-prova, os testes de resistência ao cisalhamento foram realizados depois de 48 horas e 10 dias, para os três grupos. Além da resistência ao cisalhamento, mensurados em MegaPascal (MPa), foram avaliados o Índice de Adesivo Remanescente (IAR), os tipos de descolagem segundo MARRA, na interface adesivo/esmalte dentário, verificando a presença ou não de fraturas de esmalte. Foram utilizados a análise de variância e o teste de Tukey para a avaliação da resistência ao cisalhamento, e para a análise do IAR, da variável MARRA e os tipos de fratura de esmalte, os testes Qui-quadrado e o teste exato de Fisher. No Grupo III, tanto após as 48 horas quanto aos 10 dias, encontrou-se os índices IAR=0 e MARRA=1 como sendo os mais frequentes, isto é, nenhum adesivo remanescente foi encontrado aderido ao esmalte dentário. Diferentemente ocorreu no Grupo II, no qual foi utilizado o mesmo material (Fuji Ortho LC) com condicionamento ácido do esmalte, onde se constatou para os dois índices, maior frequência de algum adesivo remanescente no esmalte, dentre estes, alguns com fraturas de esmalte presentes, o que não foi verificado no Grupo III. O Grupo I (Concise Ortodôntico) apresentou grande número de fraturas, parciais ou totais, de esmalte, nos dois períodos analisados, com maior frequência para os índices 6 e 2 de MARRA, após 48 horas e 10 dias, respectivamente. Quanto à avaliação da resistência ao cisalhamento, os três grupos apresentaram-se com diferenças estatisticamente menores para o Grupo III (7,01+-0,42 MPa). Para os Grupos II e III, houve um aumento significativo estatisticamente de 48 horas para 10 dias

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate the shear bond strength and the debonding pattern of the bonding interface of orthodontic bonding materials to dental enamel of impacted teeth. The materials used were a conventional composite (Concise Orthodontic - 3M) and a resin-reinforced glass ionomer cement (Fuji Ortho LC - GC). Maxillary and mandibular unerupted third molars were used, extracted due to orthodontic indication or lack of space in dental arch. The teeth were randomly divided into three groups (n=30) Group I - Concise Orthodontic; Group II - Fuji Ortho LC with etching; and Group III - Fuji Ortho LC without etching. After manufacturing of samples, shear bond strength tests were made after 48 hours and 10 days in all groups. Shear bond strength was measured in MegaPascal (MPa) and also the Adhesive Remnant Index (ARI) was evaluated, as well as the patterns of debonding according to MARRA in the interface adhesive/dental enamel, checking the presence of enamel fractures. For the evaluation of shear bond strength, analysis of variance and Tukey's test were used; for the analysis of IAR, MARRA variable and patterns of enamel fracture, Chi-square and regularly found after 48 hours and 10 days, showing that no remaining adhesive was found bonded to the dental enamel. In a different way, in Group II, where the same material was used (Fuji Ortho LC) with enamel etching, both indexes showed a higher frequency of remaining adhesive on the enamel and also some teeth presented enamel fracture, which was not seen in Group III. Group I (Concise Orthodontic) showed a great number of partial or total enamel fractures in both periods of analysis, with a higher frequency for MARRA indexes of 6 and 2, after 48 hours and 10 days, respectively. As to the evaluation of shear bond strength, all the groups presented statistically significant differences, with higher mean values for Group I (20.36 +-1.04 MPa) e shorter for Group III (7.01 +- 0.42 MPa). A statistically significant raise from 48 hours to 10 days was seen in Groups II and III