Efeito de tratamentos de superfície do titânio comercialmente puro na resistência de união com cimentos ionomérico e resinosos / Effect of commercially pure titanium surface treatments on the shear bond strength to glass ionomer and resin cements

RESUMO

O titânio, em virtude de suas atrativas propriedades, foi introduzido na área de reabilitação oral podendo ser indicado para a confecção de restaurações metalocerâmicas dento- ou implanto-suportadas. No entanto, apresenta dificuldade de união com materiais resinosos, o que poderia comprometer a longevidade dessas restaurações, considerando a importância da qualidade de união na interface metal/cimento. Para contornar este problema, pode-se lançar mão de tratamentos de superfície do titânio, empregados isoladamente ou em associação. Este estudo avaliou a eficácia de diferentes tratamentos de superfície na resistência ao cisalhamento (RC) da união do cimento ionomérico modificado por resina RelyX Luting 2 e dos cimentos resinosos RelyX ARC e RelyX U100 ao titânio comercialmente puro (Ti cp). Duzentos e quarenta discos (9 x 3 mm) foram fundidos em Ti cp, incluídos em tubos de PVC e regularizados com lixas de carbeto de silício (150, 400 e 600) em politriz. Os espécimes foram divididos aleatoriamente em oito grupos (n=30), os quais receberam um dos seguintes tratamentos de superfície: (1) Al2O3 50 µm; (2) Al2O3 120 µm; (3) Al2O3 250 µm; (4) Al2O3 50 µm + silano; (5) Al2O3 120 µm + silano; (6) Al2O3 250 µm + silano; (7) Cojet Sand (30 µm) + silano; (8) Al2O3 120 µm + Rocatec (110 µm) + silano. Os cimentos (1) RelyX Luting 2; (2) RelyX ARC; (3) RelyX U100 foram aplicados às superfícies tratadas do Ti cp (n=10). Os espécimes foram termociclados (5.000 ciclos, 5 e 55 °C, 30 segundos de imersão) e, então, submetidos ao ensaio de cisalhamento (0,5 mm/min). O modo de fratura foi avaliado em estereomicroscópio (x20). Os dados foram analisados por ANOVA 2 fatores e teste de Tukey (α=0,05). Os cimentos RelyX Luting 2 e RelyX U100 apresentaram comportamento semelhante com relação ao tratamento de superfície. Em ambos, somente o grupo jateado com partículas de Al2O3 de 50 µm promoveu menor RC quando comparado aos demais grupos (P>0,05). No RelyX ARC, independentemente da aplicação do silano, o jateamento com partículas de Al2O3 de 50 µm promoveu RC significativamente menor em comparação às partículas de 120 e 250 µm, as quais apresentaram igualdade estatística entre si (P>0,05). O jateamento com Rocatec seguido da aplicação de silano foi o melhor tratamento de superfície para o RelyX ARC. O RelyX U100 apresentou os maiores valores de RC (P<0,001). Todos os grupos apresentaram predominância de falha adesiva. Nos cimentos RelyX Luting 2 e RelyX U100, a capacidade adesiva foi o fator decisivo na determinação da RC, enquanto no RelyX ARC, tanto a condição mecânica quanto a química influenciaram a RC

ABSTRACT

Titanium was introduced in the field of oral rehabilitation because of its attractive properties, as it can be indicated for fabricating tooth- or implant-supported metal ceramic restorations. However, difficulties have been shown to exist as regards the bond between resin-based materials and titanium, which could compromise the longevity of these restorations, considering the importance of the bond quality at the metal/cement interface. To overcome this problem, titanium surface treatments can be applied alone or they can be combined with each other. This study evaluated the efficacy of different surface treatments on the shear bond strength (SBS) of RelyX Luting 2 resin-modified glass ionomer cement, RelyX ARC and RelyX U100 resin cements to commercially pure titanium (CP Ti). Two hundred and forty discs (9 x 3 mm) were cast from CP Ti, embedded in PVC tubes and smoothed with silicon carbide papers (150, 400 and 600) using a polisher. Specimens were randomly divided into 8 groups (n=30), which received one of the following surface treatments: (1) 50 µm Al2O3; (2) 120 µm Al2O3; (3) 250 µm Al2O3; (4) 50 µmm Al2O3 + silane; (5) 120 µm Al2O3 + silane; (6) 250 µm Al2O3 + silane; (7) Cojet Sand (30 µm) + silane; (8) 120 µm Al2O3 + Rocatec (110 µm) + silane. The luting cements (1) RelyX Luting 2; (2) RelyX ARC; (3) RelyX U100 were applied to the treated CP Ti surfaces (n=10). Specimens were thermal cycled (5,000 cycles, 5 and 55 °C, 30-second dwell time), and afterwards submitted to SBS testing (0.5 mm/min). Failure mode was evaluated under a stereomicroscope (x20). Data were analyzed using 2-way ANOVA and Tukey’s test (α=0.05). The RelyX Luting 2 and RelyX U100 luting cements exhibited similar behavior regards to the surface treatment. For both, only the group abraded with 50 µm Al2O3 particles promoted lower SBS than the other groups (P>.05). For RelyX ARC, irrespective of silane application, abrasion with 50 µm Al2O3 particles provided significantly lower SBS than 120 and 250 µm particles, which exhibited similar SBS values to each other (P>.05). The abrasion with Rocatec followed by silane application was the best treatment for RelyX ARC. RelyX U100 exhibited the highest SBS mean values (P<.001). All groups showed predominance of adhesive failure. All groups showed predominantly adhesive failure. For RelyX Luting 2 and RelyX U100, the adhesive capability was decisive on determining of SBS, while for RelyX ARC, both mechanical and chemical factors influenced SBS