Influência da forma e superfície dos implantes, e da cortical óssea na estabilidade primária / Influence of the shape and surface of implants and cortical bone in the primary stability

RESUMO

A estabilidade primaria (EP) dos implantes osseointegrados, é um dos fatores que influencia no índice de sucesso na implantodontia, entretanto vários parâmetros influenciam na EP. O objetivo do presente trabalho foi analisar a influencia da forma do implante (com, ou sem microroscas), superfície do implante (anodizada, e com ataque acido) e a espessura da cortical óssea (1, 2 e 3 mm) na estabilidade primaria. A estabilidade foi quantificada pelo torque de inserção (TI), torque de remoção (TR) com um torquimetro digital (Lutron 8800®), e pelo ISQ (Implant Stability Quocient) índice usado para avaliação da frequencia de ressonância (AFR), medido pelo Osstell Mentor®. Os resultados mostraram que as variáveis analisadas, influenciam na estabilidade dos implantes. A superfície anodizada, obtém valores maiores, nos quesitos TI e TR, do que os de superfície ácida. Os implantes com microroscas e roscas duplas, obtiveram resultados maiores nos quesitos TI e TR, do que os de desenho convencional. No que se refere a AFR, temos que apenas com a superfície anodizada, os valores são maiores do que os da superfície acida, TI e TR quando comparados com a AFR, não apresentam uma correlação quando da avaliação da estabilidade primaria

ABSTRACT

The primary stability (EP) of osseointegrated implants, is one of the factors that influences the implantology index of sucess. The aim of the present study, was analyzed the influence of surface (acid etched and anodized), and design (with and without microespiras) of dental implants, and cortical bone thickness (1, 2 and 3 mm) in a primary stability. The stability was quantified, for insertion torque (TI), and removal torque (TR), with a torquimeter (Lutron 8800®), and ISQ (Implant Stability Quocient), index used to evaluate resonance frequency measured with a Ostell Mentor® device. The results showed that, variable analyzed had influence in a implant stability. The anodized surface, get higher values in TI and TR parameters, than acid etched surface. The implants with microroscas get higher values in TI and TR parameters, than conventional design. As regard a resonance frequence, we get just higher values in anodized surface, than acid etched surface. TI and TR when compares with resonance frequency, doesn’t has correlation when evaluating primary stability