Avaliação da influência de materiais obturadores endodônticos sobre a resistência de união adesiva de pinos de fibra de vidro cimentados / Evaluation of the influence of filling endodontic materials on the bond strength of fiberglass posts cemented

RESUMO

O propósito deste estudo foi avaliar, in vitro, a influência de remanescente de materiais obturadores endodônticos, após desobturação e preparo para pino, sobre a resistência de união adesiva de pinos de fibra de vidro cimentados. Foram utilizados 60 dentes humanos unirradiculados sem coroa. As raízes foram preparadas pela técnica coroa-ápice com sistema Reciproc. Para obturação, as raízes foram divididas em grupos (n = 10) de acordo com o cimento endodôntico utilizado SO= sem obturação; GP=guta percha sem cimento; AHP= guta-percha +AHPlus; SLP= guta-percha + Sealapex; IRT= guta-percha + iRoot SP; e ERZ= gutapercha + EndoRez. As raízes foram obturadas pela técnica do cone único. Acimentação dos pinos de fibra de vidro Rebilda n.12 foi realizada com sistema adesivo futurabond DC e cimento Rebilda DC em 10 mm do comprimento da raiz.Após esse período, as raízes foram seccionadas obtendo-se discos de 2 mm de espessura em cada terço da raiz (3 discos por raiz) que foram submetidos ao teste de push out, análise por meio de uma lupa estereoscópica (40x) para identificação através de scores da presença de remanescente de material obturador na luz do canal e avaliação por espectroscopia de energia dispersiva (EDS) para identificação de remanescente de componentes químicos do cimento endodôntico presentes nos tíbulos dentinários. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente pelos testes de Kruskal Wallis, Qui Quadrado e teste de Anova e Tukey, todos com nível de significância de 5%. Não houve diferença estatística para a resistência adesiva entre os cimentos na região cervical (p = 0,49), media (p = 0,28) e apical (p = 0,09). Os grupos SLP e ERZ apresentaram menos remanescente de material obturador nas regiões cervical (p = 0,045) e apical (p = 0,006). Significantes diferenças de remanescentes de componentes químicos foram observadas na região apical dos grupos AHP, IRT e SLP. Conclui-se que os materiais endodônticos não influenciaram na resistência de...

ABSTRACT

The purpose of this study was to evaluate the influence of remnants endodontic fillingmaterial in root canal on the bond strength of fiberglass posts cemented. Sixty singlerootedhuman teeth were used.Crowns were removed. The roots were prepared bycrown-down technique with Reciproc system. For fillings, the roots were divided (n =10) according to the sealer used SO- without fillings; GP-gutta-percha withoutsealer; AHP- gutta-percha + AHPlus; SLP- gutta-percha + Sealapex; IRT-guttapercha+ iRoot SP; ERZ-and gutta-percha + EndoRez. Single cone obturationtechnique was used. After root canal fillings, the teeth were kept in an oven 37 0C for7 days. Cementing fiberglass posts Rebilda n.12 was performed with fiber adhesivesystem Futurabond DC and cement Rebilda DC in 10 mm of root length, gettingstored in an oven at 37 0C for 48 h. After this period, roots were sectioned obtaining 1disc of 2 mm thickness in each third of the root (3 discs per root), this discs wereunderwent to push out test, analyzed by means of a stereomicroscope (40x) toidentify the presence of remnants of filling material in the lumen of the canal, andthen evaluated by energy dispersive spectroscopy (EDS) for identification ofchemical components remnants sealer present in the dentinal tubules. Datas wereanalyzed with Kruskal-Wallis test, Chi square test, and also Anova and Tukey test,5% of significance. There were no significant differences in push-out bond strengthsamong the different groups in the coronal (p = 0.49), middle (p = 0.28) or apical third(p = 0.09). Sealeapex and EndoRez groups showed significantly less remnants offilling material at coronal (p = 0.045) and apical levels (p = 0.006).Significantdifferences of chemical components remnants were found in AHP, IRT and SLPgroups on apical third. It is concluded that residual endodontic filling material doesnot influence on the bond strength of fiberglass