Trombectomía mecánica: técnica de primera elección en el tratamiento ictus isquémico agudo: análisis de beneficios y resultados / Mechanical thrombectomy: first choice therapeutical approach in acute ischemic stroke; analysis of benefits and results

RESUMEN

Esta revisión tiene como objetivo el uso de la Trombectomía Mecánica como técnica de primera elección en el tratamiento de Ictus Isquémico Agudo. Materiales y Método: La revisión incluye 9 pacientes con diagnóstico de Ictus Isquémico a los que se le realizo Trombectomía Mecánica, se utilizó el dispositivo de recanalización tipo Solitaire asociado a rtPA intraarterial 10 por ciento de la dosis intravenosa, los criterios diagnósticos: edad, período de ventana, imagen de TC al ingreso. Resultados: 8 pacientes (89 por ciento) correspondieron a oclusión de la circulación Anterior, 1 (11 por ciento) a la oclusión de circulación posterior, la efectividad terapéutica se la evalúo según la Escala de Rankin Modificada, 5 (55 por ciento) obtuvieron recuperación completa de sus funciones, 3 (33 por ciento) presentaron secuelas leves, y 1(11 por ciento) no obtuvo mejoría alguna. Discusión: Los resultados de nuestra revisión son alentadores sobre todo al reducir la secuela discapacitante, deja una ventana abierta para posteriores revisiones sobre estetratamiento.

ABSTRACT

This review aims to use Trombrectomy Mechanics and technique as choice in the treatment of Acute Ischemic Stroke. Materials and Methods: Age, period: The review included 9 patients with a diagnosis of Ischemic Stroke those who underwent Trombrectomy Mechanics, recanalization device type associated with intra-arterial rtPA Solitaire 10 percent of the intravenous dose, the diagnostic criteria was used with CT. Results: 8 patients (89 percent) were occluded circulation Earlier, 1 (11 percent) to occlusion of posterior circulation, the therapeutic succes was evaluated according to the modified Rankin scale, 5 (55 percent) had complete recovery its functions, 3 (33 percent) had mild sequelae, and 1 (11 percent) not obtained any improvement. Discussion: The results of our review are encouraging especially by reducing the disabling sequel, leave a window open for further review on this treatment.