Estudo comparativo entre duas técnicas obturadoras: condensação Lateral X híbrida de tagger / Comparative Study Between Two Filling Techniques: Lateral Condensation X

RESUMO

Objetivo: Comparar a qualidade e a homogeneidade da massaobturadora dos canais radiculares obtida através de duas diferentestécnicas de obturação, a Condensação Lateral e a técnica Híbridade Tagger.Método: Foram utilizados vinte caninos humanos que ficaramarmazenados em solução de Timol a 1% durante uma semana paraque permanecessem hidratados. Após a instrumentação pelatécnica Crown-Down modificada pela Universidade FederalFluminense, (utilizando como solução irrigadora o Hipoclorito deSódio a 5,25 por cento e irrigação final com EDTA 17 por cento por cinco minutos),os dentes foram divididos em dois grupos. O Grupo 1 foi obturadopela técnica da Condensação Lateral e o Grupo 2 pela técnicaHíbrida de Tagger. Em ambos os grupos o cone principal utilizadofoi o de número 50. Após obturação os dentes passaram peloprocesso de diafanização, o que os tornou transparentespossibilitando a visualização da massa obturadora. Os dentesdiafanizados foram fotografados com câmera digital acoplada aoMicroscópio Operador com aumento de 8X, 12,5X, 20X. Trêsexaminadores calibrados analisaram as fotografias após estasterem sido reveladas e atribuíram escores às amostras. Os escoresvariavam de 1 a 3 de acordo com a qualidade e homogeneidade damassa obturadora. Os resultados foram tabulados e levados paraanálise estatística pelo teste não paramétrico U de Mann-Whitney.Resultados: Foi constatado haver diferença estatística significativaentre as amostras testadas ao nível de 1%.Conclusão: A técnica Híbrida de Tagger proporcionou umaobturação mais homogênea com menos bolhas e falhas quandocomparada à técnica da Condensação Lateral.