Antimicrobial activity of a calcium hydroxide and Ricinus communis oil paste against microorganisms commonly found in endodontic infections / Atividade antimicrobiana de uma pasta medicamentosa a base de hidróxido de cálcio e óleo de Ricinus communis sobre microrganismos comumente encontrados nas infecções endodônticas

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the antimicrobial activity of two pastes used as root canal dressing a calcium hydroxide and Ricinus communis oil paste (Paste A) and a calcium hydroxide and propylene glycol paste (Paste B). Methods: The Agar-well diffusion test was used to evaluate the antimicrobial activity of pastes A and B against the following microorganisms, commonly found in the oral cavity, specifically in endodontic infections Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis, and Candida albicans. The diameter (mm) of the inhibition halos was measured using a digital pachimeter, and the data were statistically analyzed using 1-way ANOVA and Tukey test (α = 0.05). Results: Paste A displayed larger inhibition halos than Paste B and the control group (P < 0.05). Conclusion: It was concluded that Paste A had greater antimicrobial activity than Paste B.

RESUMO

Objetivo: Avaliar a atividade antimicrobiana de duas pastas medicamentosas para utilização intracanal pasta de hidróxido de cálcio e óleo de Ricinus communis (Pasta A) e pasta de hidróxido de cálcio e propilenoglicol (Pasta B). Metodologia: O teste de difusão em Ágar foi utilizado para avaliar a atividade antimicrobiana das pastas em relação aos microrganismos Enterococcus faecalis, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis e Candida albicans, comuns na cavidade bucal, especificamente em infecções endodônticas. O diâmetro (mm) dos halos de inibição foi medido utilizando um paquímetro digital e os valores obtidos foram submetidos à análise estatística (ANOVA e teste de Tukey - α = 0.05). Resultados: A Pasta A apresentou maiores halos de inibição que a Pasta B e o grupo controle, com diferença estatística significante entre eles (P < 0.05). Conclusões: Conclui-se que a Pasta A teve maior atividade antimicrobiana que a Pasta B.