Rejuvenescimento das mãos com preenchedores cutâneos à base de ácido hialurônico: eficácia, segurança e satisfação dos pacientes durante seis meses / Rejuvenation of aging hands with a hyaluronic acid soft tissue filler range: efficacy, safety and patient satisfaction during six months

RESUMO

Introdução: Os preenchedores à base de ácido hialurônico (AH) são considerados uma das opções de tratamento para rejuvenescimento das mãos. Objetivos: Avaliar a eficácia de preenchedores de AH em mulheres com perda de tecido adiposo e reabsorção dérmica como sinais de envelhecimento no dorso das mãos. Métodos: Quinze participantes receberam tratamento com dois géis de AH mais firmes combinados com o gel mais fluido da mesma linha (grupo 1), e outras 15 com dois géis de AH mais firmes apenas (grupo 2). Avaliações de eficácia e segurança foram realizadas em um, três e seis meses. Questionários de satisfação e autoavaliação foram aplicados. Resultados: A maioria das participantes apresentou fototipos (Fitzpatrick) III e IV, e a idade média foi de 56,6 anos. Seis meses após o tratamento, todas as participantes do grupo 1 e 93% do grupo 2 apresentaram melhora clínica; e 90% das participantes de ambos os grupos apresentaram melhora estética global. Dor leve foi relatada em ambos os grupos. Todos os eventos adversos foram leves ou moderados. Conclusões: Ambos os tratamentos foram eficazes e seguros, e foi observada melhora por até seis meses após o tratamento. A maioria dos participantes referiu alta satisfação até o final do estudo.

ABSTRACT

Introduction: Hyaluronic acid-based soft tissue fillers are considered one of the treatment options for hands rejuvenation. Objective: To evaluate the efficacy a range of soft hyaluronic acid (HA) gels in women with loss of adipose tissue and dermal reabsorption as a sign of aging hands. Methods: Fifteen subjects received treatment with two firmer HA gels combined with the softest gel of the range (group 1). Fifteen subjects received the two firmer HA gels only (group 2). Efficacy and safety assessments were performed at month one, three and six. Patient satisfaction and self-assessment questionnaires were applied. Results: Most subjects were Caucasian (Fitzpatrick skin type III and IV) with a mean age of 56.6 years. Six months after treatment, all the subjects in Group 1 and 93% in Group 2 had clinical improvement; and 90% of the subjects in both groups presented global aesthetic improvement. Mild pain was reported in both groups. All related adverse events were mild or moderate. Conclusions: Both treatments were effective and safe, and improvement was seen for up to six months after treatment. Subjects reported high satisfaction with both treatments up to the end of study.