Efeito de comportamentos de risco para os transtornos alimentares no desempenho nos 50, 100, 200 e 400 m livre em jovens nadadores / Effect of disordered eating behaviors on performance in 50, 100, 200 and 400 m freestyle in young swimmers

RESUMO

O objetivo foi analisar o efeito dos comportamentos de risco para os transtornos alimentares (TA) no desempenho nas provas dos 50, 100, 200 e 400 m livre de nadadores. Participaram 188 atletas de natação do sexo masculino. Utilizou-se o Eating Attitudes Test (EAT-26) para avaliar os comportamentos de risco para TA. Utilizou-se o melhor tempo em segundos para determinar o desempenho nas provas de 50, 100, 200 e 400 m livre. Conduziu-se a análise multivariada de covariância para comparar o desempenho nas provas de 50, 100, 200 e 400 m livre entre nadadores com e sem risco para os TA. Os resultados apontaram que a) não foi identificada diferença de desempenho na prova dos 50m livre (F(2, 186)=3,40; p=0,18); b) foi encontrada diferença de desempenho nas provas dos 100 m livre (F(2, 186)=16,05; p=0,02), 200 m livre (F(2, 186)=19,61; p=0,01) e 400 m livre (F(2, 186)=23,72; p=0,001) entre os grupos com e sem risco para os TA. Concluiu-se que os nadadores com maior frequência de uso de comportamentos de risco para os TA demonstraram menor desempenho nas provas dos 100, 200 e 400 m livre, fato não replicado para os 50m livre. Do ponto de vista prático, os achados revelaram que a adoção dos comportamentos de risco para os TA pode afetar negativamente o desempenho de nadadores....(AU)

ABSTRACT

The objective was to analyze the effect of disordered eating (DE) behaviors on 50, 100, 200 and 400 m freestyle performance in swimmers. One hundred and eighty eight male swimmers were recruited. The Eating Attitudes Test (EAT-26) was used to evaluate DE. It was used the best time in seconds to determine the performance in 50, 100, 200 and 400 m freestyle. It was used multivariate analysis of covariance to compare the performance in 50, 100, 200 and 400 m freestyle between swimmers with and without DE. The results showed that a) there was no difference on 50 m freestyle performance (F(2, 186)=3,40; p=0,18); b) was found difference in performance in 100 (F(2, 186)=16,05; p=0,02), 200m (F(2,186)=19,61; p=0,01) and 400 m freestyle (F(2, 186)=23,72; p=0,001) between groups with and without DE. It was concluded that swimmers with more use DE frequency demonstrated lower performance in 100, 200 and 400 m freestyle, which was not replicated to the 50 m freestyle. From the practical point of view, the findings revealed that the adoption of DE behaviors may negatively affect the performance of swimmers....(AU)