Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com estímulos clique e Ichirp / Auditory Evoked Brain Stem Potential with click stimuli and Ichirp / Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con estímulos clic y Ichirp

RESUMO

Objetivo: Analisar os traçados do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com o uso dos estímulos clique e o Ichirp em adultos com audição normal. Método: Trata-se de um estudo transversal, de caráter analítico, quantitativo. Foram analisados exames de Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico de 11 adultos ouvintes (2 orelhas), na faixa etária entre 20 e 25 anos, sem alterações auditivas. Esses sujeitos realizaram o registro do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com estímulo clique e Ichirp. O registro das latências e amplitudes da onda V foi realizado por meio do equipamento Intelligent HearingSystem ­ IHS, nas intensidades 80, 60, 40 e 20 dB. Resultados: Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas quanto às amplitudes da onda V, quando comparado os registros do Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico estímulo clique e do Ichirp, nas intensidades de 80 dB (p= 0.11), 60 dB (p=0.14), 40 dB (p=0.96) e 20 dB (p=0.21). Em relação às latências da onda V, foram encontradas diferenças estatísticas significantes entre os estímulos Ichirp e clique, nas seguintes intensidades 60 dB (p=0,003) e 40 dB (p=0,016). Conclusão: Foram observadas latências maiores para o Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico com o estímulo Ichirp; contudo ausência de diferença entre as amplitudes. Houve maior facilidade na marcação da onda V com o estímulo Ichirp.

ABSTRACT

Purpose: To compare the traces of Brainstem Auditory Evoked Potential with the use of click stimuli and Ichirp in adults with normal hearing. Methods: This is a cross-sectional, analytical, quantitative study. Eleven hearing adults with ages between 20 and 25 years, with normal audiometric thresholds, totaling 22 ears were analyzed. These subjects performed the recording of the Auditory Evoked Potential of Click Brain Trunk and Ichirp. The latency and amplitude of the V wave was recorded through a computer using the Intelligent Hearing System (IHS) equipment at intensities 80, 60, 40 and 20 dB. Results: No statistically significant differences were observed in V-wave amplitudes when compared to the Ichirp stimulus with the click, in the intensities of 80 dB (p = 0.11), 60 dB (p = 0.14), 40 dB (p = 0.96) and 20 dB P = 0.21). Regarding the latency of the V wave, significant statistical differences between the Ichirp and click stimuli were found in the following intensities 60 dB (p = 0.003) and 40 dB (p = 0.016). Conclusion: Larger latencies were observed with the Ichirp stimulus.

RESUMEN

Objetivo: Analizar los trazados del Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con el uso de los estímulos clic y el Ichirp en adultos con audición normal. Método: Se trata de un estudio transversal, de carácter analítico, cuantitativo. Se analizaron exámenes de Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico en 11 adultos oyentes (2 orejas), en el grupo de edad entre 20 y 25 años, sin alteraciones auditivas. Estos sujetos realizaron el registro del Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con estímulo clic y Ichirp. El registro de las latencias y amplitudes de la onda V fue realizado por medio del equipo Intelligent Hearing System - IHS, en las intensidades 80, 60, 40 y 20 dB. Resultados: No se observaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a las amplitudes de la onda V, cuando comparados a los registros del Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico estímulo clic y Ichirp, en las intensidades de 80 dB (p = 0.11), 60 dB (p = 0.14) , 40 dB (p = 0.96) y 20 dB (p = 0.21). En cuanto a las latencias de la onda V, se encontraron diferencias estadísticas significativas entre los estímulos Ichirp y el clic, en las siguientes intensidades 60 dB (p = 0,003) y 40dB (p = 0,016). Conclusión: Fueron observadas latencias mayores para el Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico con el estímulo Ichirp; sin embargo, ausencia de diferencia entre las amplitudes. Hubo mayor facilidad en la marcación de la onda V con el estímulo Ichirp.