Your browser doesn't support javascript.
loading
Estratificação e dissimilaridade ambiental para avaliação de cultivares de soja no estado de Tocantins / Stratification and environmental dissimilarity for evaluation of soybean cultivars in the state of Tocantins
Peluzio, Joenes Mucci; Gerominni, Giuliano de Deus; Silva, João Pedro Aguiar da; Afférri, Flavio Sérgio; Vendruscolo, José Benedito Girardelo.
  • Peluzio, Joenes Mucci; Universidade Federal do Tocantins. Palmas. BR
  • Gerominni, Giuliano de Deus; Universidade Federal do Tocantins. Gurupi. BR
  • Silva, João Pedro Aguiar da; Universidade Federal do Tocantins. Gurupi. BR
  • Afférri, Flavio Sérgio; Universidade Federal do Tocantins. Palmas. BR
  • Vendruscolo, José Benedito Girardelo; Instituto Federal Tecnológico de Ceres. Ceres. BR
Biosci. j. (Online) ; 28(3): 332-337, may/june 2012. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-912596
RESUMO
Em virtude da existência da interação cultivares x ambientes, torna-se pouco provável a superioridade de um cultivar em todos os ambientes. Neste sentido, com o intuito de avaliar a similaridade de ambientes e determinar o número de ambientes necessários para avaliação de cultivares, foram realizados oito ensaios de competição de cultivares no Estado do Tocantins. Quatro ensaios foram instalados em Gurupi, nas datas de 08/11, 19/11, 28/11 e 05/12/2006, e quatro no município de Alvorada, nas datas de 09/11, 23/11, 07/12 e 21/12/2006, sendo que cada ensaio representou um ambiente. O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constaram dos cultivares BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, DM-339, MSOY 108, M-SOY 8411 e M8866. Os métodos de agrupamento de ambientes utilizados foram a estratificação ambiental e a dissimilaridade, baseada na interação de ordem simples. Na análise de variância conjunta, houve efeito significativo da interação cultivares x ambiente, indicando uma inconsistência de comportamento dos cultivares com a variação ambiental, justificando-se os estudos de agrupamento de ambientes. Os dois métodos permitiram a formação de um único grupo de ambientes similares. Não houve concordância entre os métodos quanto à composição dos grupos formados. O método de estratificação ambiental resultou na formação de um grupo compreendendo três ambientes de Gurupi (19/11, 28/11 e 05/12) e dois ambientes de Alvorada (09/11 e 21/12). Entretanto, o método de dissimilaridade ambiental permitiu a formação de um grupo contendo apenas dois ambientes em Alvorada (09/11 e 23/11). Os métodos de agrupamento foram pouco sensíveis em detectar ambientes distintos representados por épocas de semeadura em um mesmo local
ABSTRACT
Because of the existence of genotype x environment interaction, it is unlikely the superiority of one cultivar in all environments. In this sense, in order to evaluate the similarity of environments and determine the number of environments for the assessment of cultivars, eight trials were carried out in the State of Tocantins. Four trials were carried out in Gurupi-TO, in the dates of 08/11, 19/11, 28/11 and 05/12/2006, and four trials were carried out in Alvorada-TO, in the dates of 09/11, 23/11, 07/12 and 21/12/2006. Each trial represented an environment. The experiment design was a randomized blocks with seven treatments (cultivars) and four replications. The cultivars were BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, MD-339, M-SOY 108, M-Soy 8411 and M8866. The methods used were stratification and environmental dissimilarity cluster, based on the interaction of simple order. In the jointly analysis of variance there was significant effect of cultivar x environment interaction. There these indicated an inconsistency of the superiority of cultivars to environmental variation, justifying the studies of cluster environments. Both methods led to the formation of a single group of similar environments. There was no agreement between the methods regarding the composition of the groups formed. The environmental stratification method resulted in the formation of a group comprising three environments in Gurupi (19/11, 28/11 and 05/12) and two environments in Alvorada (21/12 and 11/09). However, the environmental dissimilarity method allowed the formation of a group containing only two environments in Alvorada (11/09 and 23/11). The clustering methods were less sensitive in detecting distinct environments represented by sowing dates in one place.
Assuntos

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Glycine max / Melhoramento Vegetal / Genótipo Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Estudo prognóstico Idioma: Português Revista: Biosci. j. (Online) Assunto da revista: Agricultura / Disciplinas das Ciˆncias Biol¢gicas / Pesquisa Interdisciplinar Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Instituto Federal Tecnológico de Ceres/BR / Universidade Federal do Tocantins/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Glycine max / Melhoramento Vegetal / Genótipo Tipo de estudo: Ensaio Clínico Controlado / Estudo prognóstico Idioma: Português Revista: Biosci. j. (Online) Assunto da revista: Agricultura / Disciplinas das Ciˆncias Biol¢gicas / Pesquisa Interdisciplinar Ano de publicação: 2012 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Instituto Federal Tecnológico de Ceres/BR / Universidade Federal do Tocantins/BR