Análise do conteúdo de diagnósticos de enfermagem sobre desenvolvimento infantil / Content analysis of nursing diagnoses about child development

RESUMO

Dispor de diagnósticos de enfermagem que respondam à complexidade do desenvolvimento infantil (DI) é fundamental para subsidiar o enfermeiro na elaboração de planos de cuidado integral à criança. O objetivo deste trabalho foi apresentar a análise do conteúdo de três novos diagnósticos sobre DI para a NANDA-I. Pesquisa metodológica, de método misto. Etapa quantitativa com juízes, mediante questionário estruturado, com análise de concordância simples; e etapa qualitativa de análise das discordâncias em grupo focal com peritos, para obtenção de consenso. Dezoito juízes responderam ao questionário, com concordância acima de 80% para os diagnósticos "Atraso no Desenvolvimento Infantil" e "Risco de Atraso no Desenvolvimento Infantil"; o diagnóstico "Disposição para Desenvolvimento Infantil Melhorado" teve 61% de concordância do enunciado e acima de 80% na maioria das características definidoras. Oito peritos analisaram as discordâncias até produção de consensos. A elevada concordância dos juízes e consenso dos peritos validaram o conteúdo dos diagnósticos propostos.

ABSTRACT

Having nursing diagnoses which answer to the complexity of child development (CD) is fundamental for nurses to ground the formulation of comprehensive care to children. The objective of the present study was to present a content analysis of three new diagnoses about CD for the NANDA-I. It consisted of a methodological, mixed- method study. The quantitative phase was carried out with judges and a structured questionnaire, with simple concordance analysis, and the qualitative phase of the analysis of discrepancies was performed in a focus group, with experts, to obtain a consensus. Eighteen judges answered the questionnaire, and analysis of the results showed an agreement higher than 80% for the "Delayed Child Development" and "Risk for Delayed Child Development" diagnoses; the "Readiness for Enhanced Child Development" diagnosis achieved 61% of agreement regarding the statement and more than 80% of concordance in most defining characteristics. Eight experts analyzed disparities until consensuses were reached. The high agreement among judges and consensus among experts validated the content of the suggested diagnoses.