Validation of the Brazilian version of WHODAS 2. 0 in patients on hemodialysis therapy / Validação da versão brasileira de WHODAS 2. 0 em pacientes em hemodiálise / Validación de la versión brasileña de WHODAS 2. 0 en pacientes en terapia de hemodiálisis
Fisioter. Mov. (Online)
;
31: e003130, 2018. tab, graf
Artigo
em Inglês
|
LILACS-Express
| LILACS
| ID: biblio-953573
ABSTRACT
Abstract Introduction:
Chronic kidney disease and hemodialysis normally have an impact on the functioning.Objective:
To validate the Brazilian version of the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 in individuals with chronic kidney disease on hemodialysis treatment.Methods:
The 36-item version was applied to interview 51 individuals with chronic kidney disease undergoing dialysis treatment. To ascertain the instrument's applicability, its internal consistency and test-retest stability were studied. To check the validity, a convergent/divergent analysis was performed.Results:
The participants answered the questions on the main instrument at two timepoints and on the World Health Organization Quality of Life Abbreviated instrument and the Kidney Disease Quality of Life - Short FormTM 1.3 once each. Cronbach's α coefficient was appropriate in all domains except the "Getting along" domain. The test-retest coefficients were above the recommended value (> 0.70). Convergent and divergent validity analysis also showed consistent results by correlation coefficient assessment.Conclusion:
The instrument is valid and reliable. This study supports the use of the questionnaire by presenting its appropriate psychometric properties. We suggest that some care should be taken specifically in the sexual questions of the "Getting along" domain.RESUMO
Resumo Introdução:
A doença renal crônica e a hemodiálise normalmente têm um impacto na funcionalidade.Objetivo:
Validar a versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule - WHODAS 2.0 em indivíduos com doença renal crônica em tratamento de hemodiálise.Métodos:
A versão de 36 itens foi aplicada por entrevista em 51 indivíduos com doença renal crônica submetidos a tratamento de hemodiálise. Para verificar a aplicabilidade do instrumento, sua consistência interna e estabilidade teste-reteste foram estudadas. Para verificar a validade, a análise convergente/divergente foi realizada.Resultados:
Os participantes responderam às perguntas do instrumento principal em dois momentos distintos no tempo, e do instrumento abreviado sobre Qualidade de Vida da Organização Mundial de Saúde e do questionário Qualidade de Vida com Doença Renal - Short FormTM 1.3 uma vez cada u m. O coeficiente α de Cronbach foi apropriado em todos os domínios, exceto o domínio "Relações Interpessoais". Os coeficientes teste-reteste estavam acima do valor recomendado (> 0,70). A análise de validade convergente e divergente também mostrou resultados consistentes pela avaliação dos coeficientes de correlação.Conclusão:
O instrumento é válido e confiável. Este estudo apoia o uso do instrumento pela apresentação das suas propriedades psicométricas apropriadas. Sugerimos que alguns cuidados devem ser tomados especificamente nas questões sobre relações sexuais.RESUMEN
Resumen Introducción:
La enfermedad renal crónica y la hemodiálisis normalmente tienen un impacto en el funcionamiento. Propósito Validar la versión brasileña del World Health Organization Disability Assessment Schedule - WHODAS 2.0 en individuos con enfermedad renal crónica en tratamiento de hemodiálisis.Métodos:
La versión de 36 ítems se aplicó a 51 personas con enfermedad renal crónica sometidas a tratamiento de diálisis. Para determinar la aplicabilidad del instrumento, se estudió su consistencia interna y estabilidad test-retest. Para verificar la validez, se realizó el análisis convergente / divergente.Resultados:
Los participantes respondieron las preguntas sobre el instrumento principal en dos puntos de tiempo y sobre el instrumento abreviado de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud y la calidad de vida de la enfermedad renal-Short FormTM 1.3 una vez. El coeficiente alpha de Cronbach fue apropiado en todos los dominios, excepto en el dominio "Getting along". Los coeficientes de prueba-reprueba estaban por encima del valor recomendado (>0,70). El análisis de validez convergente y divergente también mostró resultados consistentes por la evaluación del coeficiente de correlación.Conclusión:
El instrumento es válido y confiable. Este estudio apoya el uso del instrumento por presentación de sus las propiedades psicométricas apropiadas. Sugerimos que se tenga algo de cuidado específicamente en las cuestiones sexuales del dominio de la apropiación.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
País/Região como assunto:
América do Sul
/
Brasil
Idioma:
Inglês
Revista:
Fisioter. Mov. (Online)
Assunto da revista:
Medicina F¡sica e ReabilitaÆo
Ano de publicação:
2018
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Universidade Federal do Ceará/BR
/
Universidade Federal do Triângulo Mineiro/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS