Spray deposition on coffee leaves from airblast sprayers with and without electrostatic charge / Depósito de calda aplicada em folhas de cafeeiro promovida pela pulverização hidropneumática com e sem carga eletrostática

ABSTRACT

Studies on the quality of applications of plant protection products on coffee crops are lacking. Thus, we studied spray deposition on coffee leaves and losses to the soil from hydropneumatic spraying at different spray volumes and with and without an electrostatic charge. The experiment was set up using randomized blocks in a factorial design (4 x 2 + 1). Spray deposition on the upper, middle and lower parts of the canopy and losses to the soil were evaluated using Brilliant Blue tracer. Applications were made at 200, 300, 400 and 500 L ha-1 with a conventional airblast sprayer (axial fan type) and an airblast sprayer with directed air jets. Applications were also made with an electrostatic sprayer at 130 L ha-1. Electrostatic spraying resulted in greater spray deposition on the lower part of the coffee canopy compared to non-electrostatic spraying. On the lower and middle parts of the plants, the sprayer equipped with directed air ducts performed better than the sprayer with nozzles arranged along the lateral arcs (axial). The spray volume of the airblast sprayers without electrostatic charge (200 to 500 L ha-1) did not influence spray deposition on the plant leaves and losses to the soil, which were lower with the electrostatic sprayer.

RESUMO

Estudos relacionados à qualidade da aplicação de produtos fitossanitários no cafeeiro são ainda escassos. Dessa forma, o objetivo deste trabalho foi estudar a deposição de calda pulverizada em folhas de cafeeiro e a perda para o solo promovidas pela pulverização hidropneumática, em diferentes volumes de calda, com e sem carga eletrostática. O experimento foi conduzido em delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 2 x 4 + 1. Foram avaliadas a deposição de calda nos terços superior, médio e inferior e as perdas para o solo promovidas pela pulverização do traçador Azul Brilhante, empregando um pulverizador hidropneumático convencional e um com dutos de ar direcionado, com volumes de calda de 200, 300, 400 e 500 L ha-1, e um pulverizador eletrostático, com volume de calda de 130 L ha-1. A pulverização eletrostática proporcionou maior deposição de calda no terço inferior do cafeeiro em comparação à pulverização não eletrostática. Nesta região e na parte média das plantas, o pulverizador dotado de dutos de ar direcionado teve melhor desempenho do que o equipamento com bicos dispostos ao longo dos arcos laterais (Axial). O volume de calda empregado nos pulverizadores hidropneumáticos sem carga eletrostática (200 a 500 L ha-1) não influenciou a deposição de calda nas plantas e as perdas para o solo, que foram menores quando se empregou o pulverizador eletrostático.