Fontes de informação bibliográgica na área da saúde: conteúdo, funcionalidade e recuperação da informação

RESUMO

O Objetivo desse trabalho foi identificar e analisar as fontes de informação bibliográficas para pesquisa na área de saúde. Foram selecionadas cinco fontes de informação, sendo três de acesso livre PubMed, LILACS e SciELO e duas de acesso controlado Scopus e Web of Science identificadas e caracterizadas observando-se aspectos como número de revistas indexadas, conteúdo, frequência de atualizações entre outros. Em seguida, foram convidados 48 participantes, sendo 15 bibliotecários de e 33 usuários de duas instituições de pesquisa e duas universidades, todos profissionais da área da saúde que, após concordarem em participar da pesquisa e assinarem o termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE), receberam um link, por e-mail, para preenchimento do questionário online onde avaliaram o grau de satisfação referente às cinco fontes de informação acima relacionadas. As palavras-chave para esta pesquisa foram AIDS, Acquired Immunodeficiency Syndrome, SIDA ou Síndrome da Imunodeficiência Adquirida e o período de pesquisa foi de 30 anos (1984 a 2014). A análise realizada mostrou que, a Web of Science, em comparação com as demais fontes de informação possui maior quantidade de citações disponíveis, a periodicidade de avaliação dos periódicos a serem incluídos é contínuo e apresentam ferramentas de análise de citações. Este recurso também está presente na Scopus e SciELO.

ABSTRACT

The objective of this work was to identify and analyze the bibliographicinformation sources for research in the health area. Five information sourceswere selected, three of which were free access PubMed, LILACS andSciELO, and two of controlled access Scopus and Web of Science identifiedand characterized by aspects such as number of journals indexed, content,frequency of updates and others. Next, 48 participants were invited, 15librarians and 33 users from two research institutions and two universities, allhealth professionals who, after agreeing to participate in the study andsigning the informed consent term (TCLE) , received a link, by e-mail, tocomplete the online questionnaire where they assessed the degree ofsatisfaction regarding the five information sources listed above. Thekeywords for this research were AIDS, Acquired ImmunodeficiencySyndrome, SIDA or Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, and theresearch period was 30 years (1984 to 2014). The analysis showed that theWeb of Science, in comparison to the other information sources, has agreater number of citations available, the periodicity of evaluation of theperiodicals to be included is continuous and they present citation analysistools. This feature is also present in Scopus and SciELO. PubMed /MEDLINE and LILACS were the free access information sources that haveaccess to controlled vocabularies with descriptors in health science (MedicalSubject Headings [MeSH] and Descritores em Ciências da Saúde [DeCS],respectively). Controlled access sources do not have direct access tocontrolled vocabularies, since their contents are already indexed withdescriptors. Regarding to degree of satisfaction, five information sourceswere evaluated by eight librarians and seven users who considered Scopusthe best information source followed by Web of Science, PubMed, LILACSand SciELO.