Infiltraçäo marginal em retro-obturaçöes / Marginal leakage in retrofilling
Rev. odontol. Univ. Säo Paulo
;
8(1): 7-13, jan.-mar. 1994. ilus, tab
Artigo
em Português
| LILACS, BBO
| ID: lil-143416
RESUMO
Após obturaçöes endodônticas de 70 incisivos centrais superiores, todos os dentes foram isolados com 2 camadas de Araldite de presa lenta. As raízes foram apicectomizadas e, nelas, preparadas cavidades retrógradas. Os dentes foram divididos em 5 grupos de 14, inserindo-se nas cavidades retrógradas os seguintes materiais I) amálgama; II) amálgama protegido com adesivo dentínario; III) resina composta; IV) resina composta protegida com adesivo dentinário; V) cimento endodôntico N-Rickert. Em seguida, foram colocados em soluçäo de Rodamina B a 0,2 por cento, a 37ºñ1ºC por 144 horas. Após esse prazo, os dentes foram removidos do corante e lavados em água corrente. Depois de secos, foram descascados (remoçäo de Araldite) e cortados no sentido longitudinal, no centro das restauraçöes, até se encontrar o canal radicular. As raízes cortadas foram lidas no microscópio comparador, medindo-se as infiltraçöes marginais. Foi encontrada a menor infiltraçäo nas obturaçöes de amálgama protegidas com adesivo dentinário e naquelas com cimento endodôntico N-Rickert. Nos testes estatísticos, näo foram encontradas diferenças significativas nas obturaçöes com esses 2 materiais, mas houve diferença significativa se comparados com as obturaçöes de resina, amálgama e resina protegida com adesivo dentinário, que tiveram comportamento pior
Buscar no Google
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Obturação Retrógrada
/
Infiltração Dentária
Idioma:
Português
Revista:
Rev. odontol. Univ. Säo Paulo
Assunto da revista:
Odontologia
Ano de publicação:
1994
Tipo de documento:
Artigo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS