Cobertura de artículos y revistas mexicanas en la base de datos Bibliomex Salud / Coverage of Mexican manuscripts and journals in a Mexican biomedical data base

RESUMEN

Objetivo. Evaluar la cobertura de artículos y revistas médicas mexicanas durante los 10 años de existencia de la base de datos mexicana Bibliomex Salud. Material y métodos. Se analizó si los artículos publicados por la Revista de Investigación Clínica (RIC) fueron registrados por Bibliomex la ausencia de un manuscrito RIC en Bibliomex se consideró una falla por omisión. Se recuperó la identidad de las revistas mexicanas capturadas en dicho lapso. Del total de 744 manuscritos, se excluyeron 99 (22 extranjeros, 25 no referenciables y 52 inicialmente no capturados por Bibliomex). El remanente de 645 manuscritos se clasificó de acuerdo con el año en que comenzaron a registrarse originales desde el inicio, cartas a los editores a partir de 1990, editoriales y respuestas a cartas a partir de 1993. Resultados. Bibliomex inició con 21 revistas mexicanas y actualmente captura más de 50 (12 durante los 10 años, y 27 en los últimos cinco a nueve años); tuvo 8 por ciento de omisiones en originales (46/597) y cartas (3/36) y 25 por ciento en editoriales y respuestas (3/12). Conclusiones: a) Ha mejorado sensiblemente la cobertura de Bibliomex en la segunda mitad de su vida tanto en manuscritos como en revistas b) el uso de la información publicada por Bibliomex podría mejorarse con dos modificaciones de su proceso operativo; c) Bibliomex parece ser actualmente una base de datos adecuada para recabar información de producción biomédica mexicana que pudiera publicar periódicamente algún organismo interesado

ABSTRACT

Objetive. To evaluate the coverage of Mexican journals and manuscripts of biomedical research in a Mexican data base (Bibliomex Salud) during its 10 years of existence (1985-1994). Material and methods. All the manuscripts published by a single Mexican journal Revista de Investigación Clínica (RIG) were searched for in Bibliomex the absence of a RIC manuscript in Bibliomex was considered a failure. Also, the number and identity of the Mexican journals included in Bibliomex was also noted. From a total of 744 manuscripts 99 were excluded (22 non-Mexican, 25 non-indexable, and 52 initially not indexed by Bibliomex). The remainder (645) were classified according to starting year of indexing originals since the first year; letters to the editor since 1990; and editorials and authors' replies since 1993. Results. Bibliomex started out with 21 Mexican journals and now has more than 50 (12 indexed during the 10 years, 27 for the last 5-9 years, and 16 for the last 1-4 years). Regarding manuscripts, Bibliomex had an 8% failure rate in originals (46/597) and letters (3/36), and 25% in editorials and authors' replies (3/12). Conclusions. a) The coverage of Bibliomex has improved in its second half of life in the number of both journals and manuscripts indexed; b) the retrieval of information could be improved by two changes in the procedures of Bibliomex; c) Bibliomex seems to be a database which could be used to analyze Mexican research production at several levels (institutional, regional, and national).