Operación cesárea: ¿ciencia o ansiedad? Once años de experiencia institucional / Cesarean section ¿Science or anxiety? Eleven years os institutional experience
Ginecol. obstet. Méx
; 65(6): 247-53, jun. 1997. ilus, tab
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-210774
Biblioteca responsável:
MX1.1
RESUMEN
El crecimiento aumento en los índices de operación cesárea obliga a realizar un análisis de sus indicaciones. El presente rabajo se realizó en el período de 1085 a 1995, abarcando 11 años de estudio con 28,407 casos. Se analizó la frecuencia e indicaciones clínicas. En relación a los nacimientos, la frecuencia de la operación fue de 40.6 por ciento. Las principales causas fueron cesárea iterativa 38.2 por ciento, desproporción cefalopélvica 28.1 por ciento, presentación pélvica 23.4 por ciento, enfermedad hipertensiva agregada al embarazo 16.3 por ciento, ruptura prematura de membranas 12.1 por ciento y sufrimiento fetal agudo 10.9 por ciento. La observación acuciosa de las indicaciones en cada institución,podrá proyectar mejores argumentos para la disminución de tan alarmantes índices
Buscar no Google
Índice:
LILACS
Assunto principal:
Apresentação Pélvica
/
Cesárea
/
Fatores de Risco
/
Análise de Variância
/
Sofrimento Fetal
/
Complicações do Trabalho de Parto
Tipo de estudo:
Etiology_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Female
/
Humans
/
Newborn
Idioma:
Es
Revista:
Ginecol. obstet. Méx
Assunto da revista:
GINECOLOGIA
/
OBSTETRICIA
Ano de publicação:
1997
Tipo de documento:
Article