Your browser doesn't support javascript.
loading
Applicability of the CERAD neuropsychological battery to Brazilian elderly
Bertolucci, Paulo Henrique Ferreira; Okamoto, Ivan Hideyo; Brucki, Sonia Maria Dozzi; Siviero, Marilena Ochini; Toniolo Neto, Joäo; Ramos, Luis Roberto.
  • Bertolucci, Paulo Henrique Ferreira; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Neurologia e Neurocirurgia. Setor de Neurologia do Comportamento. Säo Paulo. BR
  • Okamoto, Ivan Hideyo; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Neurologia e Neurocirurgia. Setor de Neurologia do Comportamento. Säo Paulo. BR
  • Brucki, Sonia Maria Dozzi; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Neurologia e Neurocirurgia. Setor de Neurologia do Comportamento. Säo Paulo. BR
  • Siviero, Marilena Ochini; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Neurologia e Neurocirurgia. Setor de Neurologia do Comportamento. Säo Paulo. BR
  • Toniolo Neto, Joäo; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Medicina. Disciplina de Geriatria. Säo Paulo. BR
  • Ramos, Luis Roberto; Universidade Federal de Säo Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Medicina. Disciplina de Geriatria. Säo Paulo. BR
Arq. neuropsiquiatr ; 59(3A): 532-536, Sept. 2001. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-295904
RESUMO
There is a limited choice of psychometric tests for Portuguese speaking people which have been evaluated in well defined groups. A Portuguese version of CERAD neuropsychological battery was applied to a control group of healthy elderly (CG) (mean age 75.1 years/ education 7.9 years), 31 Alzheimer disease (AD) patients classified by clinical dementia rating (CDR) as CDR1 (71.4/ 9.0) and 12 AD patients CDR 2 (74.1/ 9.3). Cut-off points were: verbal fluency-11; modified Boston naming-12; Mini-mental State Examination (MMSE) -26; word list memory-13; constructional praxis-9; word recall-3, word recognition-7; praxis recall-4. There was a significant difference between CG and AD-CDR1 (p<0.0001) for all tests. There was a less significant difference for constructional praxis and no difference for Boston naming. Comparison between AD-CDR1 and AD-CDR2 showed difference only for MMSE, verbal fluency, and Boston naming. The performance of CG was similar to that of a US control sample with comparable education level. These results indicate that this adaptation may be useful for the diagnosis of mild dementia but further studies are needed to define cut-offs for illiterates/low education people
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Doença de Alzheimer / Testes Neuropsicológicos Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Idoso / Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: América do Sul / Brasil Idioma: Inglês Revista: Arq. neuropsiquiatr Assunto da revista: Neurologia / Psiquiatria Ano de publicação: 2001 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Säo Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Doença de Alzheimer / Testes Neuropsicológicos Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Idoso / Feminino / Humanos / Masculino País/Região como assunto: América do Sul / Brasil Idioma: Inglês Revista: Arq. neuropsiquiatr Assunto da revista: Neurologia / Psiquiatria Ano de publicação: 2001 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Federal de Säo Paulo/BR