Sedación con ketamina/midazolam versus ketamina/diazepam, para oclusión tubaria bilateral con anestesia local / Ketamine-midazolam vs ketamine-diazepam for sedation for voluntary surgical contraception with local anesthesia
Rev. mex. anestesiol
;
23(1): 16-19, ene.-mar. 2000. graf, CD-ROM
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-304240
RESUMEN
Objetivo:
determinar si la sedación con ketamina/midazolam es mejor que con ketamina/diazepam durante la oclusión tubaria bilateral con anestesia local. Tipo de estudio ensayo clínico. Material yMétodos:
se estudiaron 200 pacientes sometidos a oclusión tubaria bilateral distribuyéndose aleatoriamente en dos grupos I (n=100) recibieron ketamina (0.10 mg/kg) más midazolam (20 µg/kg) IV y II (n = l00) recibieron ketamina (0.l0 mg/kg) más diazepam (250 µg/kg) IV. Se midió presión arterial, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria y oximetría de pulso en el pre, trans y postanestésico. El análisis estadístico se realizó con c 2 cuadrada y t de Student.Resultados:
Noventa y nueve pacientes del grupo I mantuvieron estabilidad hemodinámica; del grupo II, 95 pacientes presentaron alteraciones hemodinámicas moderadas y dos presentaron paro cardiorrespiratorio reversible (p < 0.05).Conclusiones:
Observamos mayor estabilidad hemodinámica y más pronta recuperación al utilizar ketamina/midazolam.
Texto completo:
DisponíveL
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Esterilização Tubária
/
Midazolam
/
Anestésicos Locais
Tipo de estudo:
Ensaio Clínico Controlado
Limite:
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. mex. anestesiol
Assunto da revista:
Anestesiologia
Ano de publicação:
2000
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
México
Instituição/País de afiliação:
Instituto Mexicano del Seguro Social Veracruz/MX
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS