Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo comparativo das estruturas da mandíbula utilizando radiografias e radiovisiografias / Comparative study of the structures of the mandible, using the radiography and the radiovisiography
Oliveira, Simone Helena Gonçalves; Leite, Horácio Faig; Moraes, Luis César de; Castilho, Júlio Cezar de Melo.
  • Oliveira, Simone Helena Gonçalves; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Säo José dos Campos. Departamento de Biociências e Diagnóstico Bucal. Säo José dos Campos. BR
  • Leite, Horácio Faig; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Säo José dos Campos. Departamento de Biociências e Diagnóstico Bucal. Säo José dos Campos. BR
  • Moraes, Luis César de; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Säo José dos Campos. Departamento de Biociências e Diagnóstico Bucal. Säo José dos Campos. BR
  • Castilho, Júlio Cezar de Melo; Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Odontologia de Säo José dos Campos. Departamento de Cirurgia, Periodontia e Radiologia. Säo José dos Campos. BR
Rev. odontol. UNESP ; 30(2): 173-184, jul.-dez. 2001. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-321980
RESUMO
O objetivo deste trabalho foi comparar in vivo as estruturas anatômicas da mandíbula, utilizando imagens radiográficas convencionais e a radiovisiografia. Cada paciente foi submetido a dois tipos de exames - radiográfico, com filme convencional, e radiovisiográfico. Examinou-se um hemiarco inferior direito de cada paciente, sendo realizado um total de quatro tomadas radiográficas e quatro a cinco tomadas radiovisiográficas. As radiografias de cada paciente foram analisadas em um negatoscópio juntamente com as respectivas radiovisiografias no monitor do RVG. A seguir foi preenchido um quadro de acordo com a análise por meio de códigos que classificam as imagens. Utilizou-se o teste X² de McNemar ao nível de 5 por cento de significância, concluindo-se que näo houve diferença entre os dois métodos. Durante o manuseio dos aparelhos, observou-se que o tamanho e a falta de flexibilidade do sensor intra-oral utilizado pelo RVG dificulta a realizaçäo do exame de algumas regiöes. O RVG tem como vantagens sobre o método radiográfico convencional o menor tempo de exposiçäo, a imagem rápida no monitor e os recursos de manipulaçäo de imagem que o aparelho oferece; enquanto a radiografia convencional tem como vantagem sobre o RVG o arquivo dos dados, uma vez que a impressäo em papel especial do RVG perde a nitidez obtida no monitor. Isto porque o papel torna-se velado na presenç de calor, o que näo ocorre com a película radiográfica arquivada que sofreu adequada revelaçäo e fixaçäo
Assuntos
Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Radiografia Dentária / Mandíbula Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. odontol. UNESP Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2001 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual Paulista/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar no Google
Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Radiografia Dentária / Mandíbula Limite: Humanos Idioma: Português Revista: Rev. odontol. UNESP Assunto da revista: Odontologia Ano de publicação: 2001 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual Paulista/BR