Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison between the counter immunoelectrophoresis test and mouse neutralization test for the detection of antibodies against rabies virus in dog sera
Silva, Luzia Helena Queiroz da; Bissoto, César Eduardo; Carvalho, Cristiano de; Cardoso, Tereza Cristina; Pinheiro, Devani M; Perri, Silvia Helena Venturoli.
  • Silva, Luzia Helena Queiroz da; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Bissoto, César Eduardo; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Carvalho, Cristiano de; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Cardoso, Tereza Cristina; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Pinheiro, Devani M; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
  • Perri, Silvia Helena Venturoli; Universidade Estadual Paulista. Curso de Medicina Veterinária. Produçäo e Saúde Animal. Departamento de Apoio. Araçatuba. BR
Mem. Inst. Oswaldo Cruz ; 97(2): 259-261, Mar. 2002. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-326284
RESUMO
The detection of rabies antibodies is extremely valuable for epidemiological studies, determination of immune status in man, animals, and for the diagnosis of the disease. Several serological procedures have been described for this purpose. The present study reports a comparison between counterimmunoelectrophoresis test (CIET) and mouse neutralization test (MNT) in the detection of antibodies against rabies virus from 212 serum samples of vaccinated dogs. The agreement between both techniques was 79.7 percent and a significative association was demonstrated. The correlation coefficients between MNT and the CIET titers was determined considering 88 samples showing positive results in both techniques [CIET = 2 and MNT = 5 (0.13 IU/ml)] and resulted r² = 0.7926 (p < 0.001). The performance of CIET system was technically simple, cheap and rapid, and thereby it could be useful for serological monitoring of dog vaccination campaigns as well as for individual

analysis:

Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Vírus da Raiva / Contraimunoeletroforese / Testes de Neutralização / Vacina Antirrábica / Anticorpos Antivirais Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Animais Idioma: Inglês Revista: Mem. Inst. Oswaldo Cruz Assunto da revista: Medicina Tropical / Parasitologia Ano de publicação: 2002 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual Paulista/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Vírus da Raiva / Contraimunoeletroforese / Testes de Neutralização / Vacina Antirrábica / Anticorpos Antivirais Tipo de estudo: Estudo diagnóstico Limite: Animais Idioma: Inglês Revista: Mem. Inst. Oswaldo Cruz Assunto da revista: Medicina Tropical / Parasitologia Ano de publicação: 2002 Tipo de documento: Artigo / Documento de projeto País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual Paulista/BR