Evaluación de diversos métodos de profilaxis de úlcera de stress en pacientes críticos / Evaluation of different methods of prophylaxis of stress ulcer in critical patients
Bol. Hosp. Viña del Mar
;
41(1): 50-2, 1985. tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-33078
RESUMEN
Con el objeto de comparar prospectivamente la eficacia y costo de diversos esquemas de antiácidos y cimetidina en profilaxis de úlcera de stress, se estudiaron 30 pacientes críticos en UCI H. Van Buren en 1984. Los pacientes fueron catalogados por riesgo y randomizados en 3 grupos de diez comparables recibiendo el I Hidróxido de aluminio cada 2 Hrs., según pH, el II Cimentidina fija cada 6 y el III Hidróxido de aluminio cada 4 y Cimentidina cada 6 horas. El éxito se evaluó según número de horas efectivamente protegidas de 48 hrs. teóricas por paciente por grupo. El esquema de Hidróxido de Aluminio fue significativamente más eficaz y menos costoso que esquemas alternativos y al mismo tiempo permitió discriminar mejor los factores asociados a descontrol de pH. Se discute controversias del tema y propone a este esquema como de elección
Buscar no Google
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Estresse Psicológico
/
Úlcera
/
Cimetidina
/
Antiácidos
Tipo de estudo:
Ensaio Clínico Controlado
Limite:
Adolescente
/
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Espanhol
Revista:
Bol. Hosp. Viña del Mar
Assunto da revista:
Medicina
Ano de publicação:
1985
Tipo de documento:
Artigo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS