Resultados alejados de un implante protésico cementado de la cadera: razones para optar por implante no cementado / Long term results of cement total hip replacement
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol
;
53(4): 551-558, 1988.
Artigo
em Espanhol
| LILACS
| ID: lil-385654
RESUMEN
Se presenta un relevamiento sobre 586 prótesis de Müller colocadas entre 1976 y 1982, con un seguimiento entre 11 y 5 años, colocadas en pacientes con edades entre 26 y 83 años (edad promedio 62,3 años). Sobre 443 pacientes (472 prótesis) examinados se comprobó aflojamiento aséptico e el 45,53 por ciento de los pacientes a los 7,3 años de insertada la prótesis. Realizada una discriminación de causas, se detectó un 16,8 por ciento de defectos en la inserción o cementado. La alta incidencia de aflojamientos y errores técnicos llevó a los autores a decidir la implantación de prótesis no cementadas de Harris-Galante en la esperanza de que el bloqueo completo del canal, la invación ósea con amarre biológico y la osteosíntesis permitan una mayor duración de los implantes, disminuyendo la cantidad de rescates y recambios protésicos con sus dificultades y complicaciones
Buscar no Google
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Falha de Prótese
/
Artroplastia de Quadril
/
Prótese de Quadril
País/Região como assunto:
América do Sul
/
Argentina
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol
Assunto da revista:
Ortopedia
Ano de publicação:
1988
Tipo de documento:
Artigo
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS