Microdureza da superfície de duas resinas compostas fotoativadas por aparelhos com lâmpadas halógenas e aparelhos com lâmpadas led / Surface microhardness of two light activated composites using halogen and led light curing units

RESUMO

Introdução - A polimerização das resinas compostas constitui um dos principais fatores de sucesso na resistência e durabilidade das restaurações. O presente estudo teve como objetivo avaliar in vitro os resultados na microdureza Vickers da superfície de duas marcas comerciais de resinas compostas, após a fotoativação promovida por cinco aparelhos fotoativadores, avaliando-se também os resultados do distanciamento progressivo da ponta emissora de luz desses aparelhos. Métodos - Foram utilizadas as resinas compostas Glacier (SDI) e Filtek Z250 (3M ESPE), ambas na cor A2. Os cinco aparelhos fotoativadores empregados eram dois de lâmpada halógena Optilux 501 (KERR) e Curing Light 2500 (3M), e três com lâmpadas LED (Light Emitting Diodes) LEC-470 I (MM Optics), Bio Lux (Bio-Art) e Elipar Free Light (3M ESPE). As distâncias ponta emissora de luz/corpo-de-prova adotadas foram zero, 2, 4, 5 e 10 mm. Foram executados 250 corpos-de-prova, sendo cinco para cada condição experimental. O tempo de ativação empregado para confecção de cada corpo-de-prova foi de vinte segundos. Resultados - Diante das condições experimentais, verificaram-se diferenças estatisticamente significantes, entre todos os fatores de variação resinas compostas, aparelhos fotopolimerizadores e distâncias. Conclusões - A resina composta Filtek Z 250 (3M ESPE) apresentou valores maiores de I microdureza superficial. Para os aparelhos fotoativadores o melhor desempenho foi o do i Optilux 501 (KERR) seguido por 2500 Curing Light (3M), Elipar Free Light (3M ESPE), Bio Lux (Bio-Art) e LEC 470 I (MM Optics). Houve um decréscimo de microdureza quanto maior à distância entre resina composta e ponta emissora de luz