Preferência e aceitação entre dispositivos inalatórios de pó seco para tratamento da asma / Patient preference among dry powder inhaler devices for asthma treatment
Pulmäo RJ
;
13(2): 86-89, abr.-jun. 2004. tab
Artigo
em Português
| LILACS
| ID: lil-401694
RESUMO
Inaladores de pó seco são alternativa para o tratamento de pacientes com asma e DPOC. Características do inalador podem contribuir para o aumento ou redução da efetividade. O objetivo principal foi avaliar comparativamente os dispositivos Aerolizer, Turbuhaler e Diskus. Material e métodos:
adotamos o método descritivo, quantitativo e coleta de dados através de entrevistas. A amostra era composta de 60 asmáticos divididos em 3 subgrupos de 20 pacientes, a ordem do dispositivo testado foi diferente.Resultados:
no total da amostra, o dispositivo Diskus foi mais bem avaliado em relação à facilidade de uso (p=0,00000008 em relação ao Aerolizer e p=0,00053 em relação ao Turbuhaler), confiabilidade na dose (p=0,009 para o Aerolizer e p=0,42 para o Turbuhaler), forma do aplicador (p=0,007 em relação ao Aerolizer e p=0,2 para o Turbuhaler) e facilidade em controlar as doses (p=0,0000009 em relação ao Aerolizer e p=0,013 para oTurbuhaler). Para atributo portabilidade, o dispositivo com melhor pontuação foi o Turbuhaler seguido do Diskus e Aerolizer, porém a diferença não foi significante (p=0,75 em relação ao Aerolizer e p=0,068 em relação ao Diskus). Em relação ao tamanho, o dispositivo Aerolizer recebeu as melhores notas (p=0,0004 em relação ao Diskus e p=0,009 em relação ao Turbuhaler). Sobre o melhor entre os dispositivos testados 43,3 apontaram o Diskus como o melhor, porém não houve diferença estatisticamente significante (p>0,005). Em relação ao pior dos dispositivos 58,3 dos entrevistados apontaram o Aerolizer, 26,7 o Turbuhaler e 15,0 o modelo Diskus (p=0,00012).Conclusão:
o estudo indicou que o dispositivo Diskus foi superior aos dispositivos Turbuhaler e Aerolizer, na preferência dos pacientes para tratamento da asma
Buscar no Google
Índice:
LILACS (Américas)
Assunto principal:
Asma
/
Nebulizadores e Vaporizadores
/
Satisfação do Paciente
Tipo de estudo:
Estudos de avaliação
/
Estudo prognóstico
/
Pesquisa qualitativa
Limite:
Adolescente
/
Adulto
/
Feminino
/
Humanos
/
Masculino
Idioma:
Português
Revista:
Pulmäo RJ
Assunto da revista:
Pneumologia
Ano de publicação:
2004
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Fundação Faculdade de Ciências Médicas de Porto Alegre/BR
/
Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul/BR
/
Universidade Estadual do Rio de Janeiro/BR
/
Universidade de São Paulo/BR
Similares
MEDLINE
...
LILACS
LIS