Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo cefalométrico comparativo dos espaços naso e bucofaríngeo nas más oclusões Classe I e Classe II, Divisão 1, sem tratamento ortodôntico, com diferentes padrões de crescimento / A comparative cephalometric study of the naso and oropharyngeal space in malocclusions Class I and Class II Division 1, without orthodontic treatment with different growth patterns
Alcazar, Nadyr M. Penteado Virmond; Freitas, Marcos Roberto de; Janson, Guilherme; Henriques, José Fernando Castanha; Freitas, Karina M. S. de.
  • Alcazar, Nadyr M. Penteado Virmond; s.af
  • Freitas, Marcos Roberto de; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Bauru. BR
  • Janson, Guilherme; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Bauru. BR
  • Henriques, José Fernando Castanha; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Bauru. BR
  • Freitas, Karina M. S. de; APCD. Bauru. BR
Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial ; 9(4): 68-76, jul.-ago. 2004. tab, graf
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-404294
RESUMO
A finalidade deste estudo foi comparar os espaços aéreos naso e bucofaríngeo em indivíduos com má oclusão Classe I e Classe II, divisão 1, segundo Angle, do gênero masculino e feminino, com idade média de 11 anos e 6 meses, com padrão de crescimento normal e vertical, não tratados ortodonticamente. A amostra desse estudo foi dividida em dois grupos 40 pacientes apresentando Classe I e 40 pacientes com Classe II, divisão 1, cada grupo subdividido de acordo com o padrão de crescimento facial normal e vertical. Os espaços aéreos naso e bucofaríngeo foram avaliados segundo a análise de McNamara Jr., pelas medidas NFa-NFp e BFa-BFp. A análise dos resultados obtidos revelou que, a medida do espaço bucofaríngeo para Classe I com padrão de crescimento vertical e para o espaço nasofaríngeo para Classe II com padrão normal de crescimento apresentaram-se semelhantes à medida padrão da amostra de McNamara Jr., as outras medidas apresentaram-se estatisticamente menores. Na comparação entre os grupos, o espaço nasofaríngeo no grupo Classe I com padrão de crescimento vertical, apresentou-se menor do que nos grupos Classe I e grupo Classe II divisão 1, ambos com padrão de crescimento normal. O bucofaríngeo não sofreu alteração significante de um grupo para outro. Em relação à hipertrofia da tonsila faringeana, apenas o grupo Classe I com padrão de crescimento vertical apresentou obstrução; para hipertrofia das tonsilas palatinas, apenas o grupo Classe I com padrão de crescimento vertical e Classe II com padrão de crescimento normal apresentou hipertrofia das tonsilas palatinas
Assuntos
Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Cefalometria / Má Oclusão Classe I de Angle / Má Oclusão Classe II de Angle Idioma: Português Revista: Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: APCD/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Texto completo: DisponíveL Índice: LILACS (Américas) Assunto principal: Cefalometria / Má Oclusão Classe I de Angle / Má Oclusão Classe II de Angle Idioma: Português Revista: Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: APCD/BR / Universidade de São Paulo/BR