Descrição comparativa de dois métodos de tratamento da má-oclusão de Classe II, Divisão 1 / Comparative description of two methods of treatment to Class II, Division 1 malocclusion

RESUMO

A correção da má-oclusão Classe II Divisão 1 de Angle é assunto de grande controvérsia em Ortodontia, principalmente, quando considerados os efeitos produzidos pelos aparelhos ortopédicos funcionais. A capacidade destes aparelhos em estimular o crescimento mandibular é discutida por vários autores, sendo os efeitos produzidos pela tração extrabucal mais conhecidos. Neste artigo, serão descritos dois casos clínicos de duas irmãs gêmeas monozigóticas, portadoras de má-oclusão Classe II Divisão 1 de Angle, sendo uma tratada com AEB com tração cervical, e a outra tratada com Bionator de Balters. Foram inseridos implantes metálicos para avaliação dos resultados, utilizando-se telerradiografias laterais. O caso tratado com AEB apresentou correção da má-oclusão pela restrição do crescimento maxilar, enquanto que a paciente tratada com Bionator de Balters apresentou correção da má-oclusão por avanço mandibular e inclinações dentárias. Os resultados são discutidos com artigos encontrados na literatura