A influência do implante na leitura dosníveis de cinza em imagens digitalizadas da região periinplantar / It influences it of the implantation in the reading of the niveis of ash in digitalizadas images of regiao to perimplantar

RESUMO

Neste trabalho foi realizada uma análise óptica da densidade óssea (níveis de cinza), na região de molares, de 31 hemimandíbulas secas. As imagens radiográficas digitais e as medidas de densidade, foram obtidas utilizando o sistema de radiografia computadorizada Digora (Soredex, Helsinque, Finlândia). As radiografias de cada hemimandíbula (HM) foram expostas em três situaçõesdistintas 1- HM sem implante; 2- HM com a simulação da colocação de implante (implante fixado na placa de imagem); 3- HM com a simulação da colocação de implante einterposição de um simulador de tecidos moles (cera utilidade), entre a fonte de raios X e a região óssea selecionada. Os objetivos deste estudo foram avaliar alterações dos valores médios da densidade óssea periimplantar,por influência 1- do implante de titânio; 2- de diferentes tamanhos de áreas de análise (6x50 e 2x50); 3- da distância existente entre a área de análise ao implante (justaposta e paralela) e 4- do simulador de tecidos moles. A análise dos dados pelo teste t de Student (p=0.05). Mostrou que houve uma diferença estatisticamente significativa entre os valores médios de densidade óssea na área periimplantar, das HM sem implantes e das HM com simulação de colocação de implante (p=0.002 área de 6x50 e p=0.000 área de 2x50). As diferentes dimensões de áreas de análise (6x50 e 2x50), nas HM com implantes, mostraram diferença de significância estatística entre elas (p=0.000). Em relação aos valores médios de densidade, obtidos a diferentes distâncias do implante, verificou-se que a área justaposta ao mesmo, apresentou valor maior que a área mais afastada e paralela (p=0.017). A interposição de um simulador de tecidos moles nas HM com implantes, aumentou significativamente o valor médio das densidades (p=0.010,área de 6x50 e p=0.007,área de 2x50). Com este trabalho conclui-se que 1- o implante metálico aumenta os valores da leitura da densidade óssea na região periimplantar; 2- que áreas menores de análise (2x50) apresentaram valores de densidade maiores que as áreas de 6x50; 3- que a medida que a área de análise se afasta da imagem do implante o valor da leitura da densidade diminui; e 4- que o simulador de tecidos moles utilizado aumentou o valor da leitura da densidade óssea periimplantar de forma significativa