Clinical evaluation of interocclusal recording materials in bilateral free end cases

RESUMO

Cinco combinações de materiais comumente utilizados para registros intermaxilares em casos de extremidades livres bilaterais foram avaliados: base de resina acrílica + cera; base de resina acrílica + pasta zincoenólica; base de resina acrílica + cera + resina Duralay; silicona de condensação; e placa de resina acrílica + hidrocolóide irreversível. Foi realizada a medida da distância vertical entre pontos referenciais em 6 regiões nas bases dos modelos articulados. As medidas obtidas com a articulação manual dos modelos foram tomadas como padrão de comparação para as medidas obtidas com os materiais testados. Os resultados foram submetidos à análise estatística por meio de análise de variância e teste de Tukey. Houve diferença estatisticamente significante (p<0.05) entre a silicona de condensação e a combinação da base de resina acrílica + cera, porém entre os demais materiais não houve diferença estatisticamente significante. A silicona de condensação apresentou as maiores diferenças em relação às medidas obtidas pela articulação manual dos modelos e a combinação da base de resina acrílica + cera apresentou as menores diferenças. Com base nos achados deste estudo, a seguinte escala de reprodutibilidade pode ser estabelecida, do melhor para o pior: base de resina acrílica + cera; placa de resina acrílica + hidrocolóide irreversível; base de resina acrílica + cera + pasta zincoenólica; base de resina acrílica + cera + resina Duralay; e silicona de condensação.