Estudo comparativo da resposta histológica ao implante submucoso em ratos de cimento agregado trióxido mineral (MTA) de duas marcas comerciais / Comparative analysis of rat's submucous tissue response to two brands of mineral trioxide agregate (MTA)

RESUMO

O objetivo do presente estudo foi avaliar, comparativamente, a resposta histológica ao implante, em tubos de polietileno, do cimento Agregado Trióxido Mineral (MTA) de duas marcas comerciais. Para a realização do estudo foram utilizados doze ratos Wistar, do sexo masculino, com peso aproximado de 200g. Os tubos foram implantados na região do filtro superior, do lado direito, contendo MTA (Dentsply, Indústria e Comércio Ltda., Petrópolis, RJ) e, do lado esquerdo, MTA (Ângelus®, Ind. de Produtos Odont. Ltda., Londrina, PR). Seis ratos foram eutanasiados sete dias após o implante e três após 60 dias. Os outros três foram a óbito antes do período proposto, sendo descartados da amostra. Realizou-se, então, a dissecção da região correspondente ao local do implante, e a área de contato com o material foi localizada para o processamento histológico. As lâminas histológicas foram observadas em microscópio óptico e fez-se uma análise descritiva dos resultados para cada material, nos dois períodos experimentais. Os resultados mostraram reação tecidual similar para ambos os materiais. Observou-se uma resposta inflamatória leve no período de sete dias que, praticamente, desapareceu após 60 dias. Nesse sentido, é possível concluir que as duas marcas comerciais de MTA produziram reação tecidual satisfatória em ambos os tempos experimentais